Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Адаптивный потенциал сортов пшеницы мягкой озимой по качеству зерна в Среднем Поволжье

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-78-6-62-66

Полный текст:

Аннотация

Исследования проведены в 2014–2020 гг. на экспериментальной базе Самарского НИИСХ с целью оценки адаптивного потенциала допущенных к использованию сортов озимой мягкой пшеницы Самарского НИИСХ по качеству зерна в варьирующих погодных условиях. Массовую долю белка и клейковины в зерне, качество клейковины, число падения определяли по ГОСТам. Адаптивный потенциал по всем признакам качества зерна рассчитывали по A.A. Rossiellе, J. Hamblin (1981), фактор фенотипической стабильности признаков определяли по D. Lewis (1954), коэффициент вариации признаков в Microsoft Office Excel по Б.А. Доспехову (1979). Средняя за годы изучения массовая доля белка в зерне сорта Малахит – 15,7%, Светоч – 15,6%, Безенчукская 380 – 15,3%, Бирюза – 14,1%, Базис – 14,4%, Вьюга – 15,5% с коэффициентами вариации 5,9; 5,4; 11,6; 6,7; 14,5; 10,9% соответственно. Выделены сорта мягкой озимой пшеницы с высокой фенотипической стабильностью признака «массовая доля белка в зерне» (SF=1.2): Малахит, Светоч, Бирюза, Вьюга. Средняя за 2014–2020 гг. массовая доля сырой клейковины в зерне сорта Малахит – 33,6%, Светоч – 33,2%, Безенчукская 380 – 32,8%, Бирюза – 30,5%, Базис – 30,6%, Вьюга – 34,2% с коэффициентом вариации 7,8; 8,6; 17,4; 15,2; 17,1; 15,0% соответственно. Фенотипическая стабильность признака «массовая доля сырой клейковины» в зерне у сортов Малахит и Светоч высокая (SF=1,2 и 1,3 соответственно). Выделены сорта с высокой фенотипической стабильностью признака «качество клейковины»: Малахит, Светоч, Безенчукская 380, Бирюза, Базис, Вьюга (SF = 1,2; 1,3; 1,2; 1,1; 1,2; 1,2 соответственно). Средняя за 2014-2020 гг. величина признака «число падения» сорта Малахит – 232 с, Светоч – 240 с, Безенчукская 380 – 258 с, Бирюза – 349 с, Базис – 223 с, Вьюга – 347 с коэффициентом вариации 34,7; 42,6; 11,2; 21,6; 43,3, 24,8% соответственно. Выделены фенотипически стабильные сорта по признаку «число падения» Безенчукская 380 (SF = 1,3), Вьюга (SF = 1,9). По максимальной выраженности и фенотипической стабильности признаков качества зерна массовая доля белка и клейковины в зерне, число падения выделяются сорта пшеницы мягкой озимой: Безенчукская 380, Бирюза, Вьюга.

Об авторах

А. Ф. Сухоруков
Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова
Россия

доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник лаборатории селекции мягкой пшеницы

446254, Самарская обл., пгт. Безенчук, ул. Карла Маркса, 41



А. А. Сухоруков
Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории селекции мягкой пшеницы

446254, Самарская обл., пгт. Безенчук, ул. Карла Маркса, 41



Н. Э. Бугакова
Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова
Россия

младший научный сотрудник лаборатории селекции мягкой пшеницы

446254, Самарская обл., пгт. Безенчук, ул. Карла Маркса, 41



Список литературы

1. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений (официальное издание). М.: Росинформагротекс, 2020. 508 с.

2. Гулянов Ю.А., Чибилев А.А., Чибилев (мл) А.А. Резервы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и их зависимость от гетерогенности посевов в условиях степной зоны Оренбургского Предуралья // Юг России: Экология, Развития. М., 2020. С. 79-88. DOI: 10.48470/1992-1998-2020-1-79-88.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: «Колос», 1979. 415 с.

4. Кравченко Н.С., Ионова Е.В., Газе В.Л. Влияние условий выращивания на урожайность и качество зерна образцов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2019. № 4(64). С. 31-35. DOI: 10.31367/2079.2019-64-4-31-35.

5. Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 5. С. 617-626. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.5.617rus

6. Kumar R.R., Rai R.D. Can wheat beat the heat: understanding the mechanism of termotole rance in wheat (Triticum aestivum L.) // Cereal Research communications. Delhi, 2014. T. 42. № 1. C. 1-18. DOI: 10.1556/CRC.42.2014.1.1.

7. Lewis D. Gene – environment interaction: A relations hip between dominance, heterosis, phenotypic stabily and variability // Heredity. 1954. 8. P. 333-356.

8. Rossielle A.A. Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non – stress environments // Crop Sci. 1981. 21. № 6. P. 943-946.

9. Tomic J., Torbica A., Popovic L., Nikolovski B., Hristov N. Wheat breadmaking properties in dependence on wheat Enzymes status and climate conditions // FOOG Chemistry, 2016. C. 565-572. DOI: 10.1016/j.foodchem.2015.12.031.

10. Varzakas T., Kozub N., Xynias I.N. Quality determination of wheat: Genetic determination, biochemical markers, seed storage proteins – bread and durum wheat Germplaast // Journal of the Scince of food and agriculture. 2014. C. 2819-2829. DOI: 10.1002/jsfa.6601.


Рецензия

Для цитирования:


Сухоруков А.Ф., Сухоруков А.А., Бугакова Н.Э. Адаптивный потенциал сортов пшеницы мягкой озимой по качеству зерна в Среднем Поволжье. Зерновое хозяйство России. 2021;(6):62-66. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-78-6-62-66

For citation:


Sukhorukov A.F., Sukhorukov А.А., Bugakova N.E. Adaptive potential of winter bread wheat varieties according to grain quality in the Middle Volga region. Grain Economy of Russia. 2021;(6):62-66. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-78-6-62-66

Просмотров: 51


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)