Grain loss during winter wheat harvesting (review)

Grain loss during winter wheat harvesting (review) Harvesting is an important stage of grain production. It’s necessary to harvest grain crops with a minimum loss and better quality, with a minimum technical and after-harvesting energy costs. Biological direct losses include grain fall from heads, or even the breaking off of the heads, the germination of grain on the root or in the rolls, and finally decrease of the yield from various pests during the harvesting period. The source of biological losses of grain is the harvesting period, including the beginning and duration of harvesting. Mechanical direct losses are losses by roller cutters and pick-ups during a separate harvesting of wheat and losses caused by harvesters (at direct combining). Mechanical losses are the result of grain fall from the head, breaking off the head, leaving non-harvested heads on the field. Winds and rains accelerate the grain fall from the head and sprouting it on the root. Classification of the causes of losses and mechanical damage of grain during combine harvesting show, that all factors are connected with each other. Biological and mechanical direct losses can be equal; one kind of loss can prevail. The grain fall of a variety is a genetically determined complex feature, which depends on the abiotic factors of the environment. That is, the fall of grain directly depends on the weather conditions and varietal characteristics of the head. The grain fall depends on external conditions (air dryness, humidity, etc.) and does not always characterize the resistance of the variety to shedding. This all makes essential to study the dynamics of the formation of traits of resistance to grain fall in varieties of winter soft wheat of different maturing groups and species.

зерно, уборка, урожай, потери, перестой, осыпание, полегание, механическое повреждение, grain, harvesting, yield, losses, dead-ripe stage, fall, lodging, mechanical damage

1. Филенко, Г. А. Посевная площадь и урожайность озимой пшеницы / Г. А. Филенко, Т. И. Фирсова, Д. М. Марченко // Аграрный вестник Урала. - 2016. - № 6. - С. 61-69.

2. Сорт озимой мягкой пшеницы Аскет и технология его возделывания / Д. М. Марченко, Т. А. Гричаникова, И. В. Романюкина, Е. В., Ионова, А. С. Попов, А. А. Сухарев, Г. А. Филенко // Фермер Поволжья. - 2017. - № 9. - С. 38-40.

3. Уборка урожая. Потери при уборке урожая (Ч. 1). Все о зерне [Электронный ресурс]. - Режим доступа: girls4gilrs.ru/../1483-uborka-urozhaya-poteri-pri-uborke-urozhaya-chast-1. html.

4. Бурьянов, А. И. Результаты исследований по определению влияния продолжительности проведения уборки на величину биологических потерь зерна // А. И. Бурьянов, М. А. Бурьянов, О. А. Костыленко // Техника и оборудование для села. - 2015. - № 11. - С. 11-14.

5. Нетрадиционные способы уборки зерновых культур и машины иных технологий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://altmis.ru/publ/netradicionnye_sposoby_uborki_zernovykh_kultur_i_mashiny_inykh_tekhnologij/1-1-0-28.

6. Ибрагимов, Р. И. Потери при уборке / Р. И. Ибрагимов, О. В. Пиляева // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2017. -№ 7. - С. 180-182.

7. Огнев, И. И. Причины потерь зерна при уборке урожая зерновых культур / И. И. Огнев, В. В. Кирилов // Известия Международной академии аграрного образования. - 2013. - № 18. - С. 66a-68.

8. Совершенствование уборки зерновых культур [Электронный ресурс]. - Режим доступа: geolike.ru geolike.ru/page/gl_1555.htm.

9. Семенов, В. А. Нетрадиционный способ уборки зерновых / В. А. Семенов, Е. А. Семенова // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2013. - Т. 19, № 14. - С. 129-135.

10. Атнагулов, Д. Т. Нетрадиционный способ уборки зерновых культур / Д. Т. Атнагулов, М. А. Антонов, А. М. Мухаметдинов // Наука молодых - инновационному развитию АПК: сборник. - 2015. - С. 254-257.

11. Карпов, Б. А. Уборка, обработка и хранение семян / Б. А. Карпов. - М.: Россельхозиздат, 1974. -204 с.

12. Губанов, Я. В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. - М.: Агропромиздат, 1988. - 240 с.

13. Разработка инновационных технологий и технических средств для АПК / В. Ф. Хлыстунов, В. Б. Рыков, А. И. Бурьянов, Н. М. Беспамятнова, С. И. Камбулов, А. П. Кушнарев. - Зерноград: Изд-во СКНИИМЭСХ, 2014. - Ч. I. - 270 с.

14. Строна, И. Г. Экология семян, ее семеноводческое значение и перспективы дальнейших исследований / И. Г. Строна, Н. М. Макрушин // Селекция и семеноводство. -1978. - С. 79-85.

15. Фесенко, А. Н. Устойчивость к осыпанию сортов гречихи разного морфотипа // А. Н. Фесенко, О. В. Бирюкова, О. А. Шипулина // Земледелие. - 2016. - № 5. - С. 46-48.

16. Внимание потери урожая [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://niishk.ru/glavnaya/novosti/vnimanie-poteri-urozhaya-ot-osypaniya.

17. Устойчивость к осыпанию [Электронный ресурс] // Научно-производственная фирма «Фитон». - Режим доступа: http/fitonsemena.ru/page/page155.html.

18. Перестой не всегда ведет к осыпанию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: fitonsemena.ru/page/page230.

19. Ильинская-Центилович, М. А. Анатомическая оценка сортов озимой пшеницы на осыпаемость // М. А. Ильинская-Центилович, А. В. Солошенко // Селекция и семеноводство. - 1972. - № 3. - С. 15-17.

20. Цингер, Н. В. Семя, его развитие и физиологические свойства / Н. В. Цингер. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 285 с.

21. Солошенко, А. В. Причины потерь зерна и методы оценки сортов на устойчивость к осыпанию: автореф. … канд. с.-х. наук / А. В. Солошенко. - Харьков, 1970. - 22 с.