Урожайность ячменя-двуручки сорта Маруся в зависимости от внесения минеральных удобрений и ретарданта Моддус в южной зоне Ростовской области

Исследования проводили в южной зоне Ростовской области в ФГБНУ «АНЦ «Донской» в течение 2018–2020 гг. Целью исследований было изучение совместного влияния минеральных удобрений и обработок ретардантом Моддус на продуктивность ячменя сорта Маруся. В ходе исследований отмечена высокая отзывчивость ячменя-двуручки сорта Маруся на внесение минеральных удобрений. На вариантах без внесения удобрений урожайность составила 3,46–3,59 т/га, а с внесением удобрений урожайность увеличивалась на 0,87–1,57 т/га. Максимальная урожайность и сбор белка отмечены в вариантах с внесением N79P82K57 по действующему веществу – 5,81 и 0,55 т/га соответственно. Обработка растений препаратом Моддус способствовала увеличению урожайности на 0,13–0,22 т/га в среднем за годы исследований. Под действием препарата Моддус количество продуктивных колосьев увеличивалось на 5–19 шт./м2 , наблюдалась тенденция к увеличению числа зёрен в колосе и массы зерна с колоса. Ретардант Моддус способствовал уменьшению высоты растений в среднем на 3,6–5,6 см, одновременно наблюдалась тенденция к увеличению длины колоса на 0,2–0,5 см в сравнении с контрольным вариантом. Минеральные удобрения эффективно повышали натурную массу зерна ячменя-двуручки сорта Маруся. В варианте без внесения удобрений натурная масса зерна составила 579 и 584 г/л, а под воздействием вносимых туков возрастала на 16–27 г/л, или на 2,7–4,6%. В результате увеличения урожайности в варианте с обработками препаратом Моддус показатель условного чистого дохода превышал контрольный вариант на 745–1884 руб./га.

1. Алабушев А.В., Попов А.С., Лысенко А.А., Яценко В.А. Урожайность и качество сортов озимого ячменя в Восточной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2018. № 4(58). С. 21–24. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2018-58-4-21-24.

2. Бельтюков Л.П. Сорт. Технология. Урожай. Ростов-н/Д.: ЗАО «Книга», 2002. 176 с.

3. Горянин О.И., Мадякин Е.В., Пронович Л.В., Джангабаев Б.Ж., Яковлева Н.А. Технологии возделывания ярового ячменя в засушливых условиях Поволжья // Достижения науки и техники АПК. 2020. № 9. Т. 34. С. 42–47. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10908.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: ИД Альянс, 2011. 352 с.

5. Захарова Н.Н., Захаров Н.Г., Гаранин М.Н. Высота растений озимой мягкой пшеницы в связи с её урожайностью и устойчивостью к полеганию в Лесостепи Среднего Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. № 1(49). 2020. С. 51–59. DOI: 10.18286/1816-4501-2020-1-51-59.

6. Моисейченко В.Ф., Трифонова В.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. 336 с.

7. Никитин В.В., Соловиченко В.Д., Карабутов А.П. Влияние севооборота, способа обработки почвы и удобрений на продуктивность ячменя // Зерновое хозяйство России. 2018. № 4(58). С. 3–6. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2018-58-4-3-6.

8. Самофалова Н.Е., Дубинина О.А., Самофалов А.П., Иличкина Н.П. Роль метеофакторов в формировании продуктивности озимой твердой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2019. № 5(65). С. 18–23. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-65-5-18-23.

9. Фирсова Т.И., Филенко Г.А., Донцова А.А. Анализ динамики посевных площадей и урожайности озимого ячменя в РФ // Зерновое хозяйство России. 2018. № 5(59). С. 53–57. https://doi. org/10.31367/2079-8725-2018-59-5-53-57.

10. Hakala K., Jauhiainen L., Rajala Ari A., Jalli M., Kujala M., Laine A. Different responses to weather events may change the cultivation balance of spring barley and oats in the future // Field Crops Research, Vol. 259, 15 December 2020. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2020.107956.

11. Khokonova M., Adzhieva A. (2019). Photosynthetic activity of spring barley plants depending on moisture provision. Amazonia Investiga, 8(23), 96–100. https://amazoniainvestiga.info/index.php/ amazonia/article/view/853.

12. Lovarelli D., Garcia L.R., Sánchez-Girón V., Bacenetti J. Barley production in Spain and Italy: Environmental comparison between different cultivation practices // Science of The Total Environment. Vol. 707, 10 March 2020. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135982.

13. Singh Y.V., Parveen A., Singh S.K., Dey P. Soil Test Based Fertilizer Prescriptions under Integrated Plant Nutrient Management System for Barley in an Inceptisol of Eastern Plain Zone of Uttar Pradesh // Journal of the Indian Society of Soil Science. 2017, Volume: 65, Issue: 4. Page 423-427 DOI: 10.5958/0974- 0228.2017.00049.4.