Влияние элементов технологии на урожайность и водопотребление сои на склонах чернозёмов обыкновенных

Соя – многогранная агрокультура. Её востребованность с каждым годом значительно возрастает. При этом недостаточно выявлено влияние элементов технологии возделывания сои на её урожайность и водопотребление в условиях эрозионно-опасных земель чернозёмов обыкновенных. Цель исследований – оценить влияние способов обработки почвы, способов посева и фона минерального питания на урожайность и водопотребление сои на эродированных склонах Приазовской зоны Ростовской области. Опыт заложен в системе контурно-ландшафтной организации территории при полосном размещении культур на эрозионно-опасном склоне крутизной до 3,5–4°. Размещение вариантов опыта по способам основной обработки почвы и способам посева систематическое, повторностей опыта и фона удобрений – рендомизированное. Схема полевого опыта включала варианты с отвальной и чизельной основной обработкой почвы и два способа посева: широкорядный способ с междурядьями 45 см и сплошной рядовой способ (почвозащитный) с междурядьями 15 см. Фон минерального питания: «0» фон – естественное плодородие; «I» фон – N30Р60 кг/га д. в; «II» фон – N50Р90 кг/га д. в. Предшественник – яровой ячмень. При проведении исследования использовали общепринятые методики, в том числе «Методику полевого опыта» Б.А. Доспехова (1979).
В процессе исследований установлены параметры и характер формирования запасов почвенной влаги, её общего расхода на водопотребление и на создание единицы продукции при различной системе обработки почвы, способах посева и уровнях минерального питания. В результате исследований установлено, что максимальная урожайность сои (2,51 т/га) и наиболее продуктивный расход влаги (88 мм/т) получены на варианте чизельной основной обработки почвы и сплошном рядовом способе посева на фоне минеральных удобрений N50Р90 кг/га д. в.

1. Алабушев А.В., Янковский Н.Г., Антонов С.И., Метлина Г.В., Овсянникова Г.В., Васильченко С.А. Возделывание сои на богаре в условиях Ростовской области. Ростов н/Д.: ЗАО «Книга», 2009. 24 с.

2. Гутриц Л.С. Водопотребление сои при различной влагообеспеченности // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. по мат. междунар. научно-практ. семинара «Опыт и перспективы возделывания сои на орошаемых землях Юга России» 15–16 декабря 2005 года ФГНУ «РосНИИПМ». Новочеркасск, 2005. С. 17–22.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований): Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 416 с.

4. Посевные площади сои в России. Итоги 2019 года. Экспертно-аналитический центр агробизнеса "АБ-Центр" [электронный ресурс]. Режим доступа: https://ab-centre.ru/news/posevnye-ploschadisoi-v-rossii-itogi-2019-goda.

5. Чамурлиев О.Г., Мелихова Н.П., Зинченко Е.В. Водопотребление и продуктивность сои в зависимости от способов основной обработки орошаемых светло каштановых почв Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2011. № 2(22). С. 1–6.

6. Шабалдас О.Г., Пимонов К.И., Трубачева Л. В., Вайцеховская С.С. Урожайность сортов сои различных групп спелости при естественном плодородии почвы в условиях орошения // Земледе- лие. № 3, 2020. С. 41–44. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10311.

7. Huang Y., Tao B., Xiaochen Z., Yang Y., Liang L., Wang L.,. Jacinthe P.-A., Tian H, Ren W. Conservation tillage increases corn and soybean water productivity across the Ohio River Basin // Agricultural Water Management. Vol. 254. 2021 Р. 106962. doi.org/10.1016/j.agwat.2021.106962.

8. Jassal R.K., Singh H. Influence of primed seed and varying seed rate on growth and productivity of soybean (Glycine max L.) under different planting techniques // Legume Research-An International Journal. 2020. Vol. 43. Р. 394–400. doi.org/10.18805/LR-3995.

9. Mekonnen M.M., Hoekstra A.Y., Neale C.M.U., Ray C., Yang H.S. Water productivity benchmarks: The case of maize and soybean in Nebraska // Agricultural Water Management. Vol. 234. 2020. Р. 106122. doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106122.