Оценка параметров экологической адаптивности образцов люцерны по признакам «урожайность зеленой массы» и «содержание сырого протеина»

Представлены результаты оценки экологической адаптивности образцов люцерны. Целью работы была оценка урожайности и качества зеленой массы образцов люцерны из коллекции ВИГРР и выделение наиболее адаптивных по признакам «урожайность зеленой массы» и «содержание сырого протеина». Изучение коллекционных образцов люцерны проводили в южной зоне Ростовской области на землях «АНЦ «Донской» в селекционном севообороте многолетних трав в 2016–2018 гг. Объектом изучения являлись 30 образцов люцерны коллекции ВИГРР им. Н.И. Вавилова из разных стран (Канада, США, Перу, Франция). В качестве стандарта использовали сорт Ростовская 90. Оценка образцов люцерны на наличие у них адаптивных свойств по признаку «урожайность зеленой массы» показала, что в настоящее время в практической селекционной работе наибольший интерес могут представлять образцы со слабой отзывчивостью на изменения условий среды (К-32873, К-33299, К-42684, К-42249, К-78803); с высокой устойчивостью к стрессам (К-36104, К-48778, К-42694, К-45715, К-47800, К-47802, К-43260); генетически гибкие генотипы (К-43272, К-50545, К-47806, К-47807). При селекции по признаку «содержание сырого протеина» важны для дальнейшей работы образцы с высоким содержанием сырого протеина и устойчивые к изменению этого признака (К-47807, К-47804, К-42712).

1. Алабушев А.В., Попов А.С., Овсянникова Г.В., Сухарев А.А. Влияние сроков посева по различным предшественникам на урожайность и качество зерна мягкой озимой пшеницы сорта Краса Дона в южной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2020. № 1(67). С. 4–10. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-67-1-4-10.

2. Гончаренко А.А., Макаров А.В., Ермаков С.А., Семенова Т.В., Точилин В.Н. Оценка экологической стабильности и пластичности инбредных линий озимой ржи // Российская сельскохозяйственная наука. 2015. № 1-2. С. 3–9.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для высших сельскохозяйственных учебных заведений. М.: Альянс, 2014. 351 с.

4. Жученко А.А. Адаптивные системы селекции растений (эколого-генетические основы). М.: ООО «ОГО Русь», 2011. 1488 с.

5. Зыкин В.А., Белан И.А., Юсов В.С., Недорезков В.Д., Исмаилов Р.Р., Кадиков Р.К., Исламгулов Д.Р. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений. Уфа, 2005. 100 с.

6. Козлов Н.Н., Коровина В.Л., Макаренков М.А., Клименко И.А., Трухан В.А., Комкова Т.Н., Сидоров Е.А. Роль исходного материала в селекции кормовых культур // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: сб. статей. М.: ФГБУ «Росинформагротех», 2007. С. 335–343.

7. Косолапов В.М., Трофимов И.А. Справочник по кормопроизводству. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозакадемия, 2014. 717 с. 8. Мальчиков П.Н., Розова М.А., Моргунов А.И., Мясникова М.Г., Зеленский Ю.И. Величина и стабильность урожайности современного селекционного материала яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) из России и Казахстана // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. Т. 22. № 8. С. 939–950. DOI: 10.18699/VJ18.436.

8. Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 2016. Том 51. № 5. С. 617–626. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.5.617rus.

9. Kumar T., Bao A.K., Bao Z., Wang F., Gao L., Wang S.M., The progress of genetic improvement in alfalfa (Medicago sativa L.) // Czech. J. Genet. Plant Breed. 2018. 54(2). 41–51. DOI: 10.17221/46/2017-CJGPB.