Оценка новых самоопыленных линий и гибридов восковидной кукурузы (Zea mays l. Ceratina)

Подвид восковидной кукурузы слабо изучен, несмотря на то, что его зерно является ценным сырьем для крахмалопаточной промышленности. Цель работы – изучить новые гибриды и самоопыленные линии восковидной кукурузы по комплексу хозяйственно-ценных признаков и выделить перспективные из них для дальнейшей селекции. Исследования проведены в «Аграрном научном центре «Донской» в 2019–2020 гг. Объектом исследований служили 40 самоопыленных линий восковидной кукурузы и 30 гибридов, созданных на их основе. Они были изучены по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Выделены самоопыленные линии (24/82, 26/18, 26/51, 24/15) с высокой урожайностью зерна 0,91–2,23 т/га, низкой и средней уборочной влажностью зерна (14,0–14,7%), высокой устойчивостью к полеганию (0–4,6% полегших растений), слабым поражением пузырчатой головней на естественном фоне (0–5,0% пораженных растений). Выделены линии (24/15, 26/18), отличающиеся высоким содержанием крахмала в спелом зерне (69,2 и 69,8%). Созданы новые гибриды восковидной кукурузы (91×93, 103×105), значительно превышающие стандартный гибрид Зерноградский 282 МВ как по урожайности зерна (на 0,41–0,80 т/га), так и по сбору амилопектинового крахмала (на 0,20–0,54 т/га). Новые гибриды отличались низкой уборочной влажностью зерна (13,3–13,9%), устойчивостью к полеганию и поражению пузырчатой головней на естественном фоне. Выделены новые гибриды кукурузы (91×94, 91×93, 91×95) с высоким содержанием крахмала (68,5–68,9%), средним содержанием жира (4,4–4,6%) и белка (12,1–12,2%) в спелом зерне.

1. Алабушев А. В., Попов А. С., Овсянникова Г. В., Сухарев А. A. Влияние сроков посева по раз- личным предшественникам на урожайность и качество зерна мягкой озимой пшеницы сорта Краса Дона в южной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2020. № 1(67). С. 4–10.

2. Аппаев С. П., Кагермазов А. М., Хачидогов А. В., Гоникова М. Р., Хатефов Э. Б. Оценка новых гибридов восковидной кукурузы по хозяйственно ценным признакам // Известия КБНЦ РАН № 6(98) 2020. С. 113–120.

3. Игнатьев А. С. Характеристика новых самоопыленных линий восковидной кукурузы // Зерновое хозяйство России. 2020. № 5(60). С. 59–62.

4. Карабут Т. Трудности передела. Что мешает развитию глубокой переработки зерна // «Агроинвестор» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.agroinvestor.ru/analytics/article/32529-trudnosti-peredela/.

5. Кривошеев Г. Я., Игнатьев А. С. Анализ количественных признаков у самоопыленных линий восковидной кукурузы (Zea mays l. Ceratina) // Зерновое хозяйство России. 2018. № 6(71). С. 59–62.

6. Хатефов Э. Б., Матвеева Г. В., Хачидогов А. В., Кагермазов А. М., Казмахов, А. В. Ресурсный потенциал коллекции кукурузы ВИР как источник амилопектинового крахмала // АПК России. Том 25. № 2. С. 244–248.