Величина гетерозиса хозяйственно-ценных признаков у многорядных гибридов F1 ярового ячменя при насыщающих скрещиваниях

Представлены результаты анализа величины гетерозиса и степени фенотипического доминирования гибридов F₁, полученных при насыщающих скрещиваниях двурядных и многорядных форм ярового ячменя. Целью исследований было определение величины гетерозиса и степени фенотипического доминирования основных количественных признаков у многорядных гибридов F₁ ярового ячменя. Исследование проводили в лаборатории селекции зерновых и крупяных культур ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока имени А. К. Чайки». Изучено 68 сортообразцов многорядных форм ярового ячменя мировой коллекции ВИР различного эколого-географического происхождения. В качестве материнских форм использовали двурядные сорта селекции ФНЦ агробиотехнологий ДВ имени А. К. Чайки – Приморский 98, Приморский 44, Приморский 89, Тихоокеанский и Восточный. В качестве отцовской формы взято 4 многорядных сорта ячменя с ценными хозяйственными признаками: Казьминский (Хабаровский край), Peguis (Канада), Колчан (Алтайский край), 07N1 (Китай). Проведен 5-кратный беккросс гибридов с отцовскими формами и отбор из популяций многорядных генотипов. У большинства изученных гибридов F₁ гетерозис проявлялся одновременно по четырем признакам: по продуктивной кустистости, по числу зерен с главного колоса, по массе зерна с главного колоса и по массе зерна с растения, и только у двух комбинаций Приморский 98 х Колчан и Приморский 89 х Peguis отмечалась депрессия. Гетерозис по признакам «число зерен в главном колосе» и «масса зерна с главного колоса» отмечен во всех комбинациях. При анализе наследования признака «масса зерна с растения» отмечено сверхдоминирование данного признака при наибольших значениях у комбинаций Тихоокеанский х Peguis (9,7) и Приморский 44 х 07N1 (5,2), степень гетерозиса составила 50,4 и 82,2% соответственно. Установлено, что к наиболее перспективным можно отнести три гибридные комбинации: Приморский 98 х 07N1, Приморский 44 х 07N1,Тихоокеанский х Peguis.

1. Андреев А. А., Драчева М. К. Оценка адаптивной способности сортов ярового ячменя и подбор родительских пар для селекционного процесса // Зерновое хозяйство России. 2019. № 4(64). С. 42-45. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-64-4-42-45.

2. Гамзаева Р. С. Влияние регуляторов роста на физиолого-биохимические показатели и продуктивность ярового ячменя // Известия СПбГАУ. 2017. № 1(46). С. 75–79.

3. Лукьянова М. В., Родионова Н. А., Трофимовская А. Я. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. Л., 1981. 31 c.

4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. Вып. 2. 194 с.

5. Омаров Д. С. К методике учета и оценки гетерозиса у растений // Сельскохозяйственная биология. 1975. Т. Х, № 1. С. 123–127.

6. Омаров Д. С. Эффективная методика скрещивания ячменя // Агробиология. 1965. № 5(155). С. 699-702.

7. Павлова Н. А., Муругова Г. А., Клыков А. Г. Величина гетерозиса основных количественных признаков у гибридов F1 при скрещивании двурядных и многорядных форм ярового ячменя в условиях Приморского края // Дальневосточный аграрный вестник. 2016. № 2(38). С. 22–28.

8. Павлова Н. А., Муругова Г. А., Клыков А. Г. Оценка трансгрессии количественных признаков у гибридов ярового ячменя // Российская сельскохозяйственная наука. 2018. № 6. С. 6–8. DOI: 10.31857/S250026270001835-3.

9. Родина H. A. Селекция ячменя на Северо-Востоке Нечерноземья. Киров, 2006. 488 с.

10. Сандухадзе Б. И. Использование неполных беккроссов в селекции озимой пшеницы для центра Нечерноземной зоны // Селекция озимой пшеницы в Центральном регионе Нечерноземной России: избранные труды. М., 2011. С. 122–126.