Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории технологии возделывания зерновых культур
347730, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru
Candidate of Agricultural Sciences, senior researcher of the laboratory for cultivation technology of grain crops
347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru;
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры растениеводства и садоводства
346493, Ростовская обл., Октябрьский р-н, Персиановский п., ул. Кривошлыкова, 24
Doctor of Agricultural Sciences, professor of the department of plant production and gardening
346493, Rostov region, Oktyabrsky district, v. of Persiyanovsky, Krivoshlykov Str., 24
В статье представлены результаты трехлетних исследований (2012–2014 гг.) применения различных способов и сроков азотных подкормок под мягкую озимую пшеницу сорта Станичная. Изучена эффективность различных сроков и способов внесения азотных подкормок по различным предшественникам. Установлено влияние этих подкормок на урожайность мягкой озимой пшеницы по предшественникам. На контроле урожайность по предшественникам составила: черный пар – 5,52; горох – 5,26; кукуруза на зерно – 4,29; озимая пшеница – 3,57 т/га. Отмечена высокая урожайность при осеннем внесении аммиачной селитры разбросным способом по всем вариантам предшественников: прибавка урожайности составила 0,38–0,73 т/га. Исследования показали, что экономический эффект от использования аммиачной селитры осенью также был максимальным: рентабельность составила 76–154%, а условный чистый доход – 10 675–22 955 руб./га. Эффективность разбросного внесения аммиачной селитры весной по таломерзлой почве была ниже: прибавки урожайности составили от 0,21 т/га по предшественнику горох до 0,65 т/га по предшественнику кукуруза на зерно. Прикорневая подкормка сеялкой дала положительный эффект только по предшественникам озимая пшеница и кукуруза на зерно. Прибавки составили 0,5 и 0,46 т/га соответственно. Условный чистый доход в этих вариантах превышал контрольный вариант на 1574–2123 руб./га. Внесение карбамида было эффективным только по предшественнику кукуруза на зерно, где прибавка урожайности составила 0,40 т/га, но рентабельность (100%) и условный чистый доход (16 593 руб./га) были ниже, чем при разбросном внесении аммиачной селитры весной (112% и 18 080 руб./га соответственно).
The current paper has presented the results of three years’ study (2012–2014) of the application of various terms and methods of nitrogen additional fertilizing for the winter bread wheat variety “Stanichnaya”. There has been studied efficiency of various terms and methods of nitrogen additional fertilizing with various forecrops. There has been identified an effect of these additional fertilizing on winter bread wheat productivity according to the forecrops. In the control variant, the productivity of the variety according to the forecrop depended greatly on the forecrops: 5.52 t/ha (weedfree fallow), 5.26 t/ha (peas), 4.29 t/ha (maize for grains) and 3.57 t/ha (winter wheat). There has been identified large productivity in the autumn ammonium nitrate fertilizing by the scattering method (in all variants of the forecrops), the productivity raised on 0.38–0.73 t/ha. The study has shown that the economic effect of the ammonium nitrate fertilizing in the autumn was also at maximum profitability, 76–154%, and the conditional net income was 10 675–22 955 rubles/ha. The efficiency of ammonium nitrate fertilizing by the scattering method in the spring on thawed/frozen soil was lower, the productivity increase ranged from 0.21 t/ha sown after peas to 0.65 t/ha sown after maize. Root additional fertilizing with a seeder gave a positive effect only when the variety was sown after for winter wheat and maize, in that case the productivity increase was 0.52 t/ha and 0.46 t/ha, respectively. The conditional net income in these variants exceeded the control variant on 1574–2123 rubles/ha. Carbamide (urea) additional fertilizing was only effective for the variety sown after maize, where the productivity increase was 0.40 t/ha, but profitability (100%) and conditional net income (16 593 rubles/ha) were lower than with ammonium nitrate fertilizing by the scattering method in the spring (112% and 18 080 rubles/ha respectively).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.