zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»10.31367/2079-8725-2020-69-3-16-20zhros-934Research ArticleОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВОGENERAL AGRICULTURE AND PLANT BREEDINGРоль верхних листьев в формировании урожайности и элементов ее структуры сортов и линий озимой мягкой пшеницы интенсивного типаThe role of the upper leaves in the formation of productivity and its elements in the varieties and lines of winter bread wheat of intensive typehttps://orcid.org/0000-0002-4618-6125ГазеВ. П.GazeV. L.

Младший научный сотрудник лаборатории физиологии растений 

347740, Ростовской обл., г. Зерноград, Научный городок, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru

Junior researcher of the laboratory for plant physiology

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-2840-6219ИоноваЕ. В.IonovaE. V.

Доктор сельскохозяйственных наук, руководитель центра фундаментальных научных исследований

347740, Ростовской обл., г. Зерноград, Научный городок, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru

Doctor of Agricultural Sciences, head of the Center of fundamental researches

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-5340-4901ЛиховидоваВ. А.LikhovidovaV. A.

Младший научный сотрудник лаборатории физиологии растений

347740, Ростовской обл., г. Зерноград, Научный городок, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru

Junior researcher of the laboratory for plant physiology

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-6183-8312СкрипкаО. В.SkripkaO. V.

Ведущий научный сотрудник лаборатории озимой мягкой пшеницы интенсивного типа

347740, Ростовской обл., г. Зерноград, Научный городок, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru

Candidate of Agricultural Sciences, leading researcher of the laboratory for breeding and seed production

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru

ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»РоссияAgricultural Research Center “Donskoy”Russian Federation202008072020031620Copyright © Газе В.П., Ионова Е.В., Лиховидова В.А., Скрипка О.В., 20202020Газе В.П., Ионова Е.В., Лиховидова В.А., Скрипка О.В.Gaze V.L., Ionova E.V., Likhovidova V.A., Skripka O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/934

В статье представлены результаты исследований по оценке влияния площади верхних листьев образцов озимой мягкой пшеницы на продуктивность и ее элементы. Были взяты 9 сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа селекции ФГБНУ «АНЦ «Донской». В результате проведенных исследований установлено, что наибольшая площадь верхних листьев в условиях недостаточной влагообеспеченности в фазы колошения и цветения зафиксирована у сорта Этюд (колошение – 31 см2; цветение – 29,4 см2), а в фазу молочной спелости зерна – у сорта Шеф (17,7 см2). Минимальное снижение площади верхних листьев к молочной спелости зерна отмечено у сорта Юбилей Дона (40%). Результаты оценки урожайности и ее структуры показали, что наибольшее значение количества продуктивных стеблей на1 м2 в условиях засухи зафиксировано у сортов Этюд (261 шт.) и Шеф (254 шт.). По количеству зерен с главного колоса выделился сорт Донская степь (32 шт.). Высокую массу зерна с главного колоса выявили у сортов Донская степь (0,72 г), Шеф и Этюд (0,67 г), а массу 1000 зерен – у сортов Этюд (25,9 г) и Зодиак (25,2 г). Максимальная урожайность (а значит, наилучшее функционирование всех систем растений озимой мягкой пшеницы) установлена у сортов Шеф (168,6 г/м2) и Этюд (163,7 г/м2). В результате оценки образцов по коэффициенту эффективности фотосинтеза площади верхних листьев с озерненностью (ЗФЛ) выделились образцы Донская степь, 1005/14, Универ и с массой зерна с колоса (МЗФЛ) – сорт Донская степь. Проведенные исследования и полученные результаты позволили выделить сорта Шеф, Этюд и Донская степь. Выделившиеся сорта предлагаются для использования в селекционном процессе.

The current paper has presented the study results on estimating the effect of the upper leaves’ area of winter bread wheat samples on productivity and its elements. There have been tested nine winter bread wheat varieties of intensive type developed in the FSBSI “Agricultural Research Center “Donskoy”. The current study has identified that the largest upper leaves’ area under insufficient moisture supply during the periods of head formation and flowering was produced by the variety “Etyud” (31 cm2 in a heading period; 29.4 cm2 in a flowering period). During the period of milky kernel ripening, the variety “Shef” has also shown the largest upper leaves’ area under insufficient moisture supply (17.7 cm2). The variety “Yubiley Dona” has shown a minimal decrease in the upper leaves area to milky kernel ripeness (40%). The evaluation results of productivity and its structure have shown that the largest value of the number of productive stems per 1 m2 in arid conditions was identified in the varieties “Etyud” (261 pcs.) and “Shef” (254 pcs.). According to the number of kernels per main head, the variety “Donskaya Step” was the best with 32 pcs. Large kernel weight per main head was identified in the varieties “Donskaya Step” (0.72 g), “Shef” and “Etyud” (0.67 g), and according to 1000 kernel weight the varieties “Etyud” (25.9 g) and “Zodiak” (25.2 g) were the best ones. The varieties “Etyud” (163.7 g/m2) and “Shef” (168.6 g/m2) have produced the maximum yields, that means the best functioning of all productive systems of winter bread wheat. The estimation of the samples according to the correlation between photosynthesis efficiency of the upper leaves’ area and kernel percentage (ZFL) has identified the samples “Donskaya Step”, “1005/14”, “Univer”. According to the correlation between photosynthesis efficiency of the upper leaves’ area and kernel weight per head (MFFL) the variety “Donskaya Step” showed the best results. The conducted study ad obtained results made it possible to identify the varieties “Shef”, “Etyud” and “Donskaya Step”. The identified varieties have been proposed for further use in the breeding process.

озимая пшеницасортплощадь верхних листьевколосурожайностьмасса зерна c колосамасса 1000 зереwinter wheatvarietyupper leaf areaheadproductivitykernel weight per head1000 kernel weightReferencesАмелин А. В., Чекалов Е. И. Генотипические особенности проявления фотоактивности листьями озимой пшеницы // Успехи современного естествознания. 2018. № 11. Ч. 1. С. 18–23.Amelin A. V., Chekalov E. I. Genotipicheskie osobennosti proyavleniya fotoaktivnosti list’yami ozimoj pshenicy [Genotypic features of the manifestation of photo activity by winter wheat leaves] // Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya. 2018. № 11. Ch. 1. S. 18–23.Голева Г. Г., Ващенко Т. Г., Крюкова Т. И., Голев А. Д. Роль флаговых листьев в формировании продуктивности растений озимой пшеницы (Triticum Aestivum L.) // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2016. № 2(49). С. 31–42.Goleva G. G., Vashchenko T. G., Kryukova T. I., Golev A. D. Rol’ flagovyh list’ev v formirovanii produktivnosti rastenij ozimoj pshenicy (Triticum Aestivum L.) [The role of flag leaves in the formation of the productivity of winter wheat plants (Triticum aestivum L.)] // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2016. № 2(49). S. 31–42.Громова С. Н., Костылев П. И. Зависимость урожайности озимой пшеницы от размера флаговых листьев // Инновации в науке и практике: сб. статей по мат. III Междунар. науч.-практ. конференции. В 4 ч. Ч. 4. Уфа: Дендра. 2017. С. 141–146.Gromova S. N., Kostylev P. I. Zavisimost’ urozhajnosti ozimoj pshenicy ot razmera flagovyh list’ev [The correlation between winter wheat productivity and a size of flag leaves] // Innovacii v nauke i praktike: sb. statej po mat. III Mezhdunar. nauch.-praktich. konferencii. V 4 ch. Ch. 4. Ufa: Dendra. 2017. S. 141–146.Кравченко Н. С., Лиховидова В. А., Скрипка О. В. Качество зерна и засухоустойчивость сортов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1(55). С. 52–56. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-55-152-56.Kravchenko N. S., Lihovidova V. A., Skripka O. V. Kachestvo zerna i zasuhoustojchivost’ sortov ozimoj myagkoj pshenicy [Grain quality and drought tolerance of winter bread wheat varieties] // Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2018. № 1(55). S. 52–56. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-55-1-52-56.Некрасов Е. И., Ионова Е. В., Газе В. Л. Изменение урожайности образцов озимой мягкой пшеницы в условиях провокационного фона («засушник») // Зерновое хозяйство России. 2017. № 6(54). С. 24–27.Nekrasov E. I., Ionova E. V., Gaze V. L. Izmenenie urozhajnosti obrazcov ozimoj myagkoj pshenicy v usloviyah provokacionnogo fona (“zasushnik”) [Change in winter bread wheat productivity under the conditions of a provocative background (“zasushnik”)] // Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2017. № 6(54). S. 24–27.Юсов В. С., Юсова О. А., Евдокимов М. Г., Фризен Ю. В. Флаговый лист как фактор повышения продуктивности яровой твердой пшеницы // Евразийский Союз Ученых: сельскохозяйственные науки. № 2–4(11). 2015. С. 76–79.Yusov V. S., Yusova O. A., Evdokimov M. G., Frizen Yu. V. Flagovyj list kak faktor povysheniya produktivnosti yarovoj tverdoj pshenicy [A flag leaf as a factor in the improvement of spring durum wheat productivity] // Evrazijskij Soyuz Uchenyh: sel’skohozyajstvennye nauki. № 2–4(11). 2015. S. 76–79.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.