zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»zhros-88Research ArticleЗЕМЛЕДЕЛИЕAGRICULTUREПродуктивность звена зернопарового севооборота в зависимости от способов обработки почвыThe productivity of grain-fallow rotation sequence in dependence of tillage technologyКаиповЯ. З.KaipovYa. Z.noemail@neicon.ruЛукьяновС. А.LukiyanovS. A.noemail@neicon.ruСултангазинЗ. Р.SultangazinZ. R.noemail@neicon.ruФГБНУ Башкирский НИИ сельского хозяйстваRussian Federation201729052018046064Copyright © Каипов Я.З., Лукьянов С.А., Султангазин З.Р., 20182018Каипов Я.З., Лукьянов С.А., Султангазин З.Р.Kaipov Y.Z., Lukiyanov S.A., Sultangazin Z.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/88

Анализ преимуществ и недостатков отвальной, безотвальной и минимальной обработок почвы приводит к необходимости исследования комбинированной обработки. Полевые опыты проведены в научном подразделении Башкирского НИИ сельского хозяйства, расположенном в степном Зауралье Башкортостана. Климат зоны - засушливый, осадки за период с температурами выше 100 не превышают 150 мм. Почва - чернозем обыкновенный среднегумусный, тяжелосуглинистый. Схема опыта включала: отвальную обработку - вспашка на 20-22 см под пшеницу, 25-27 см под горох; безотвальную обработку - чизельное рыхление на 25-27 см под пшеницу, 28-30 см - под горох; комбинированную обработку - дискование на 8-10 см под пшеницу, чизельное рыхление на 28-30 см под горох. В результате исследований установлено положительное влияние безотвальной и комбинированной обработок на улучшение водно-физических свойств почвы и на зерновую продуктивность звена зернопарового севооборота. Проанализирована вариация урожайности зерна яровой пшеницы и гороха в зависимости от условий увлажнения года и от способов обработки почвы. Определена более высокая эффективность комбинированной обработки не только в повышении урожайности зерна, но и в сокращении затрат в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.

The analysis of the advantages of moldboard, subsoil and minimum tillage shows the necessity to study a combined tillage. The trials have been conducted in a research department of Bashkirsky RIA, located in the steppe Zauralie of the Republic of Bashkortostan. The climate of the area is dry; the amount of precipitations with the temperature of 100 is about 150 mm. The soil is medium-humus, heavy loamy black earth (chernozem). The experiment included moldboard plowing on 20-22 cm for wheat, 25-27 cm for peas; subsoil plowing (chisel tillage) on 25-27 cm for wheat and 28-30 cm for peas; combined plowing (disk tillage) on 8-10 cm for wheat and chisel tillage on 28-30 cm for peas. The study of the results showed a positive effect of subsoil and combined tillage on the improvement of water-physical properties of soil and on grain productivity of grain-fallow rotation sequence. The variants of productivity of spring wheat and peas in dependence of the annual humidity and tillage technologies have been analyzed. The high efficiency of a combined tillage for both increase of grain productivity and decrease of tillage costs has been established.

чернозем обыкновенныйотвальнаябезотвальнаякомбинированная обработказернопаровой севооборотзерновая продуктивностьblack soil (chernozem)moldboard tillagesubsoil tillagecombined tillagegrain-fallow rotation sequencegrain productivityReferencesЧеркасов, Г.Н. Возможность применения нулевых и поверхностных способов основной обработки почвы в разных регионах / Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин, А.В. Гостев // Земледелие. - 2014. - № 5. - С. 13-16.Черкасов, Г.Н. Возможность применения нулевых и поверхностных способов основной обработки почвы в разных регионах / Г.Н. Черкасов, И.Г. Пыхтин, А.В. Гостев // Земледелие. - 2014. - № 5. - С. 13-16.Лыков, А.М. К проблеме экологизации обработки почвы в современных системах земледелия / А.М. Лыков, А.Г. Прудникова, А.Д. Прудников // Плодородие. - 2006. - № 6. - С. 2-5.Лыков, А.М. К проблеме экологизации обработки почвы в современных системах земледелия / А.М. Лыков, А.Г. Прудникова, А.Д. Прудников // Плодородие. - 2006. - № 6. - С. 2-5.Орсик, Л.С. Состояние и перспективы производства кормов на полевых землях Российской Федерации / Л.С. Орсик, В.Г. Рябов, А.С. Шпаков. - М.: Росинформагротех, 2007. - 108 с.Орсик, Л.С. Состояние и перспективы производства кормов на полевых землях Российской Федерации / Л.С. Орсик, В.Г. Рябов, А.С. Шпаков. - М.: Росинформагротех, 2007. - 108 с.Абрамов, Н.В. Формирование урожайности и показателей качества зерна яровой пшеницы при различных системах основной обработки почвы / Н.В. Абрамов, В.А. Федоткин, А.С. Иваненко // Аграрный вестник Урала. - 2012.- №6. - С. 8-13.Абрамов, Н.В. Формирование урожайности и показателей качества зерна яровой пшеницы при различных системах основной обработки почвы / Н.В. Абрамов, В.А. Федоткин, А.С. Иваненко // Аграрный вестник Урала. - 2012.- №6. - С. 8-13.Алабушев, А.В. Изменение продуктивности сельскохозяйственных культур под воздействием однотипных способов обработки почвы / А.В. Алабушев, А.А. Сухарев, А.С. Попов, С.И. Камбулов, А.Я. Логвинов // Земледелие. - 2015. - № 8. - С. 25-28.Алабушев, А.В. Изменение продуктивности сельскохозяйственных культур под воздействием однотипных способов обработки почвы / А.В. Алабушев, А.А. Сухарев, А.С. Попов, С.И. Камбулов, А.Я. Логвинов // Земледелие. - 2015. - № 8. - С. 25-28.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.