<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">zhros</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Зерновое хозяйство России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Grain Economy of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-8725</issn><issn pub-type="epub">2079-8733</issn><publisher><publisher-name>Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31367/2079-8725-2019-65-5-71-76</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">zhros-755</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PLANT PROTECTION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ВЛИЯНИЕ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ НА ЧАСТОТУ ВСТРЕЧАЕМОСТИ ВИДОВ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ СЕПТОРИОЗА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE IMPACT OF THE CULTIVATED WHEAT VARIETIES ON FREQUENCY OF SEPTORIOSIS PATHOGEN OCCURRENCE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9716-288X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зеленева</surname><given-names>Ю. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zeleneva</surname><given-names>Yu. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунитета растений, доцент кафедры медицинской биологии с курсом инфекционных болезней</p><p>392553, Тамбовская обл., Тамбовский р-н., п. Новая Жизнь, ул. Молодежная;392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Agricultural Sciences, senior researcher of the laboratory of plant immunity, associate professor of the department of medical biology with a course for infectious diseases</p><p>392553, Tambov region, Tambov district, v. of Novaya Zhizn, Molodezhnaya Str.;392000, Tambov, Internatsionalnaya Str., 33</p></bio><email xlink:type="simple">zelenewa@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3087-8597</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Афанасенко</surname><given-names>О. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Afanasenko</surname><given-names>O. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор биологических наук, профессор, академик РАН, зав. лабораторией иммунитета растений к болезням</p><p>196608, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ш. Подбельского, 3</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Biological Sciences, professor, RAS academician, head of the laboratory of plant immunity</p><p>196608, Saint-Petersburg, Pushkin, Podbelsky Hw.</p></bio><email xlink:type="simple">info@vizr.spb.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5367-1340</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Судникова</surname><given-names>В. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Studnikova</surname><given-names>V. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунитета растений</p><p>392553, Тамбовская обл., Тамбовский р-н., п. Новая Жизнь, ул. Молодежная</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Agricultural Sciences, senior researcher of the laboratory of plant immunity</p><p>392553, Tambov region, Tambov district, v. of Novaya Zhizn, Molodezhnaya Str.</p></bio><email xlink:type="simple">tmbsnifs@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Среднерусский филиал Федерального научного центра им. И. В. Мичурина;&#13;
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Middle-Russian Federal Scientific Center named after I. V. Michurin;&#13;
Tambov State University named after G. R. Derzhavin</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>All-Russian Research Institute of Plant Protection</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Среднерусский филиал Федерального научного центра им. И. В. Мичурина</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Middle-Russian Federal Scientific Center named after I. V. Michurin</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>11</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>71</fpage><lpage>76</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зеленева Ю.В., Афанасенко О.С., Судникова В.П., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зеленева Ю.В., Афанасенко О.С., Судникова В.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zeleneva Y.V., Afanasenko O.S., Studnikova V.P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.zhros.online/jour/article/view/755">https://www.zhros.online/jour/article/view/755</self-uri><abstract><p>Одной из серьезных задач сельскохозяйственного производства является возможность прогнозирования изменения патогенного комплекса сельскохозяйственных культур. Важно не только установить наличие тех или иных вредных организмов, но и оценить степень развития патогенов, роль сортов-хозяев, их иммунологический потенциал. Вид S. tritici занимает лидирующее положение среди патогенного комплекса септориозных пятнистостей. Чаще всего вид S. tritici был отмечен на озимых сортах Московская 39 и Северодонецкая Юбилейная с частотой встречаемости 90%. Подобная ситуация складывалась на сортах яровой пшеницы. Вид S. nodorum занимал второе место по распространению в патогенном комплексе септориозных пятнистостей, вид S. avenae значительно уступал первым двум. Для каждого сорта, находящегося в испытании, была рассчитана степень поражения отдельным видом септориоза на основании частоты встречаемости каждого вида возбудителя (видовой состав) и пораженности растений септориозом. Среди сортов яровой мягкой пшеницы можно выделить Л 503, Фаворит, Тулайковская 10. Степень поражения септориозом этих сортов составила 27,9; 23,6 и 29,3% соответственно. Поскольку встречаемость вида S. tritici на этих сортах была выше по сравнению с другими (84,78 и 83% соответственно), то эти сорта по отношению к патогену можно классифицировать как слабовосприимчивые. Сорта яровой твердой пшеницы обладают большей устойчивостью к септориозу. Особенно можно выделить сорт Оренбургская 10. Его степень поражения составила 17,1%. Наибольшее поражение у сорта Краснокутка 10 – 37,9%. С использованием F-критерия Фишера и метода попарного сравнения с поправкой Бонферрони показано достоверное влияние агроклиматических условий года, жизненной формы и вида на формирование видового состава септориозной пятнистости пшеницы. При этом сохраняется соотношение видов S. tritici, S. nodorum, S. avena за все годы проведенных исследований.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>One of the important tasks of agricultural production is an opportunity to predict changes in the pathogenic complex of grain crops. It is important not only to identify presence of certain pests, but also to estimate a degree of pathogen development, a role of the host varieties, their immunological potential. The species S. tritici occupies a leading position among the pathogenic complex of septorious spots. Most commonly the species S. tritici was identified on the winter varieties “Moskovskaya 39” and “Severodonetskaya Yubileynaya” with a frequency of occurrence of 90%. The same situation was identified among spring wheat varieties. The species S. nodorum occupies the second position in the distribution of septorious spots in the pathogenic complex. The species S. avenae was significantly inferior to the first two. For each variety being tested, the degree of damage made by a separate type of septoria was calculated according to the frequency of occurrence of each type of pathogen (a species composition) and the plant incidence of septoria. Among the spring soft wheat varieties, there can be identified “L 503”, “Favorit”, “Tulaykovskaya 10”. The septoria incidence degree of these varieties was 27.9%, 23.6%, and 29.3% respectively. Since the S. tritici occurrence in these varieties was more often compared to others (84%, 78%, and 83%, respectively), these varieties can be classified as poorly susceptible to the pathogen. The spring durum wheat varieties are more resistant to Septoriosis. The variety “Orenburgskaya 10” is found the best in this trait with only 17.1% incidence degree. The variety “Krasnokutka 10” showed the largest incidence degree (37.9%). Using the F-test (Fisher test) and the multiple comparisons (Bonferroni-Holm method), there has been shown a significant effect of the agroclimatic year conditions, a life form and the species on the formation of the species composition of Septoria spots. At the same time, the ratio of the species S. tritici, S. nodorum, S. avena throughout all years of study remains stable.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>восприимчивость</kwd><kwd>патоген</kwd><kwd>пшеница</kwd><kwd>селекция</kwd><kwd>сорта</kwd><kwd>устойчивость</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>susceptibility</kwd><kwd>pathogen</kwd><kwd>wheat</kwd><kwd>breeding</kwd><kwd>varieties</kwd><kwd>resistance</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павлов И. Ф., Родин К. И., Шуровенков Ю. Б., Ченкин А. Ф. Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней полевых культур в Центрально-Черноземной полосе / под ред. А. И. Лахидова. 2-е изд. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1976. 136 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pavlov I. F., Rodin K. I., Shurovenkov Yu. B., Chenkin A. F. Metodika uchyota i prognoza razvitiya vreditelej i boleznej polevyh kul’tur v Central’no-Chernozemnoj polose [Methods of accounting and forecasting of pests and diseases development among field crops in the Central Blackearth area] / pod red. A. I. Lahidova. 2-е izd. Voronezh: Central’no-Chernozyomnoe kn. izd-vo, 1976. 136 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пахолкова Е. В., Акимова Е. А., Санин С. С., Гудвин С. Б. Особенности эпидемиологии видов Septoria на озимой пшенице в Центральном районе РФ // 50 лет на страже продовольственной безопасности страны: юбилейный сб. трудов. Большие Вяземы, 2008. С. 347–357.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Paholkova E. V., Akimova E. A., Sanin S. S., Gudvin S. B. Osobennosti epidimiologii vidov Septoria na ozimoj pshenice v Central’nom rajone RF [Features of the epidemiology of Septoria on winter wheat in the Central region of RF] // 50 let na strazhe prodovol’stvennoj bezopasnosti strany: yubilejnyj sb. trudov. Bol’shie Vyazyomy, 2008. S. 347–357.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пахолкова Е. В., Сальникова Н. Н., Куркова Н. А. Эпидемиологические особенности возбудителей септориоза пшеницы Z. tritici и P. nodorum // Эпидемии болезней растений: мониторинг, прогноз, контроль: мат. Международной конференции (Большие Вяземы Московской области, 13–17 ноября 2017 г.). Большие Вяземы, 2017. Вып. 8. С. 74–81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Paholkova E. V., Sal’nikova N. N., Kurkova N. A. Epidemiologicheskie osobennosti vozbuditelej septorioza pshenicy Z. tritici i P. nodorum [Epidemiological features of the wheat pathogens Septoria Z. tritici and P. Nodorum] // Epidemii boleznej rastenij: monitoring, prognoz, kontrol’: mat. Mezhdunar. konferencii (Bol’shie Vyazyomy Moskovskoj oblasti, 13–17 noyabrya 2017 g.). Bol’shie Vyazyomy, 2017. Vyp. 8. S. 74–81.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пидопличко Н. М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель. Пикнидиальные грибы. Киев: Наукова думка, 1978. Т. 3. 232 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pidoplichko N. M. Griby-parazity kul’turnyh rastenij. Opredelitel’. Piknidial’nye griby [Funguses are pests of cultivated plants. Determinant. Pycnidial fungi]. Kiev: Naukova dumka, 1978. T. 3. 232 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Санин С. С., Пахолкова Е. В., Карлова Л. В. и др. Влияние погодных факторов на представленность S. tritici и S. nodorum в популяции возбудителей септориоза озимой пшеницы // Эпидемии болезней растений: мониторинг, прогноз, контроль: мат. Междунар. конференции (Большие Вяземы Московской области, 13–17 ноября 2017 г.). Большие Вяземы, 2017. Вып. 8. С. 81–85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sanin S. S., Paholkova E. V., Karlova L. V. i dr. Vliyanie pogodnyh faktorov na predstavlennost’ S. tritici i S. nodorum v populyacii vozbuditelej septorioza ozimoj pshenicy [The impact of weather factors on the representation of S. tritici and S. nodorum in the population of winter wheat Septoria pathogens] // Epidemii boleznej rastenij: monitoring, prognoz, kontrol’: mat. Mezhdunar. konferencii (Bol’shie Vyazyomy Moskovskoj oblasti, 13–17 noyabrya 2017 g.). Bol’shie Vyazyomy, 2017. Vyp. 8. S. 81–85.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Санин С. С. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (болезни растений). Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех»: Колос, 2002. 138 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sanin S. S. Fitosanitarnaya ekspertiza zernovyh kul’tur (bolezni rastenij) [Phytosanitary examination of grain crops (plant diseases)]. Rekomendacii. M.: FGNU “Rosinformagrotekh”: Kolos, 2002. 138 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Babodoost M., Hebert T. T. Factors affecting infection of wheat seedling by Septorianodorum // Phytopathology. 1984. Vol. 74(5). Рp. 592–595.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Babodoost M., Hebert T. T. Factors affecting infection of wheat seedling by Septorianodorum // Phytopathology. 1984. Vol. 74(5). Рp. 592–595.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eyal Z., Scharen A. L., Prescott J. M., Van Ginkel M. The Septoria Diseases of Wheat: Concepts and Methods of Management // CIMMYT. Mexico, D. F., 1987.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eyal Z., Scharen A. L., Prescott J. M., Van Ginkel M. The Septoria Diseases of Wheat: Concepts and Methods of Management // CIMMYT. Mexico, D. F., 1987.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shipton W. A., Boyd W. R. J., Rosielle A. A., Shearer B. I. The common septoria diseases of wheat // Bot. Rev. 1971. Vol. 37. Pp. 231–262.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shipton W. A., Boyd W. R. J., Rosielle A. A., Shearer B. I. The common septoria diseases of wheat // Bot. Rev. 1971. Vol. 37. Pp. 231–262.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
