<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">zhros</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Зерновое хозяйство России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Grain Economy of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-8725</issn><issn pub-type="epub">2079-8733</issn><publisher><publisher-name>Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31367/2079-8725-2019-63-3-53-58</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">zhros-682</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PLANT BREEDING AND SEED PRODUCTION OF AGRICULTURAL CROPS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ АДАПТИВНОСТИ КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЭСПАРЦЕТА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE ESTIMATION OF ADAPTABILITY PARAMETERS OF THE COLLECTION SAMPLES OF SAINFOIN</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0715-2982</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Игнатьев</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ignatiev</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории многолетних трав,</p><p>vniizk30@mail.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Agricultural Sciences, leading researcher of the laboratory of perennial grasses,</p><p>347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3</p></bio><email xlink:type="simple">mnogoletnie.travy@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3246-1501</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Регидин</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Regidin</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>младший научный сотрудник лаборатории многолетних трав, </p><p>347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок 3,</p><p>vniizk30@mail.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>junior researcher of the laboratory of perennial grasses,</p><p>347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3</p></bio><email xlink:type="simple">mnogoletnie.travy@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>FSBSI “Agricultural Research Center “Donskoy”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>07</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>53</fpage><lpage>58</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Игнатьев С.А., Регидин А.А., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Игнатьев С.А., Регидин А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ignatiev S.A., Regidin A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.zhros.online/jour/article/view/682">https://www.zhros.online/jour/article/view/682</self-uri><abstract><p>Оценка исходного материала – важнейшая часть селекционного процесса. Потребность в дополнительной объективности его характеристики, выявлении параметров экологической пластичности, стабильности, устойчивости к стрессовым экологическим условиям всегда высока. В рамках коллекционного питомника изучали 16 образцов эспарцета (Onobrychis arenaria Kit. DC) песчаного вида по ряду параметров адаптивности. Цель исследований – выявить формы эспарцета с комплексом адаптивных свойств по признакам «урожайность зеленой массы» и «урожайность семян» для использования их в дальнейшей селекционной работе. В исследованиях использовали общепринятые методики. Оценку параметров адаптивности выполняли по Eberhart S.G., Russell W.G. (1966) в изложении В.А. Зыкина и др. (2005) и В.З. Пакудина (1984). Выполненный дисперсионный анализ двухфакторного опыта по продуктивности образцов эспарцета показал наличие взаимодействия генотипа и среды. На изменение урожайности зеленой массы и семян наибольшее влияние оказывал фактор года (среды), 51 и 58% соответственно. Влияние фактора сорта (образца) оказалось при этом ниже (40,7 и 35,5%), взаимодействие этих факторов также было достоверно, дисперсия взаимодействия превышала значение ошибки и составляла 65 и 79%. Оценкой образцов эспарцета на наличие у них адаптивных свойств установлено, что практически все изученные образцы имели хотя бы какой-то один параметр адаптивности. Но более ценны, очевидно, для включения в селекционный процесс образцы эспарцета, имеющие несколько или комплекс рассчитанных адаптивных свойств, а этим выделяются только отдельные образцы. При возделывании на зеленую массу и семена образцы С 5/05 и ГИА 4 имели высокий уровень устойчивости к стрессовым условиям произрастания (Уmin–Уmax), высокий уровень экологической пластичности (bi) и стабильности (Si²), а образцы ГИА 2 и ГИА 11 обладали этими параметрами только при возделывании их на зеленую массу. Высокой устойчивостью к стрессовым ситуациям произрастания (Уmin–Уmax) и генетической гибкостью ((Уmin+Уmax)/2), высоким уровнем экологической пластичности (bi) и гомеостатичности (HOM) при возделывании на семена выделялся Северокавказский двуукосный. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The estimation of the initial material is the most important part of the breeding process. There is a great necessity in additional objectivity of its characteristics, in identification of the parameters of environmental adaptability, stability, resistance to stressful environmental conditions. Within the collection nursery there have been studied adaptability parameters of 16 sainfoin samples (Onobrychis arenaria Kit. DC) of a sandy species. The purpose of research was to identify sainfoin forms with a complex of adaptive traits based on such characteristics as “green mass productivity” and “seed productivity” to use them in future breeding work. There have been used conventional techniques in the study. The estimation of the adaptability parameters was carried out according to Eberhart S.G., Russell W.G. (1966) presented by V.A. Zykina et al. (2005) and by V.Z. Pakudin (1984). The conducted dispersion analysis of the two-factor trial on the productivity of sainfoin samples showed the correlation between the genotype and the environment. The change in green mass and seed productivity was greatly influenced by the factor ‘year’ (‘environment’) (51% and 58%, respectively). The influence of the factor ‘variety’ (‘sample’) was less (40.7% and 35.5%), the correlation of these factors was also reliable, the interaction variance exceeded the error value and was 65% and 79%. The estimation of sainfoin samples for the presence of adaptive properties revealed that almost all the studied samples had at least one adaptive parameter. But, the sainfoin samples that have several or a set of calculated adaptive properties are obviously more valuable for the use in the breeding process. When cultivating for green mass and seeds, the samples ‘S 5/05’ and ‘GIA 4’ had a high level of resistance to stressful growing conditions (Umin-Umax), a high level of environmental adaptability (bi) and stability (Si2 ), and the samples ‘GIA 2’ and ‘GIA 11’ have these parameters only if they are cultivated for green mass. The variety ‘Severokavkazsky Dvuukosny’ is characterized with high resistance to stressful growing conditions (Umin-Umax) and genetic flexibility ((Umin + Umax) / 2), with a high level of ecological adaptability (bi) and homeostatism (HOM).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эспарцет</kwd><kwd>образец</kwd><kwd>продуктивность</kwd><kwd>параметр</kwd><kwd>адаптивность</kwd><kwd>пластичность</kwd><kwd>стабильность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sainfoin</kwd><kwd>sample</kwd><kwd>productivity</kwd><kwd>parameter</kwd><kwd>adaptability</kwd><kwd>stability</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вожжова Н.Н., Кравченко Н.С. Экологическая пластичность сортов озимой мягкой пшеницы по показателю «общая хлебопекарная оценка» // Зерновое хозяйство России. 2014. № 1(31). С. 22–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vozhzhova N.N., Kravchenko N.S. Ekologicheskaya plastichnost’ sortov ozimoj myag-koj pshenicy po pokazatelyu «obshchaya hlebopekarnaya ocenka» [Ecological adaptability of winter wheat varieties according to the trait ‘general baking estimation’] // Zernovoe hozyajstvo Ros-sii. 2014. № 1(31). S. 22–26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гончаренко А.А. О проблеме экологической устойчивости сортов зерновых культур // Безостая 1 – 50 лет триумфа: сборник статей межд. конференции, посвященной 50-летию создания сорта озимой мягкой пшеницы Безостая 1. Краснодар, 2005. С. 44–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goncharenko A.A. O probleme ekologicheskoj ustojchivosti sortov zernovyh kul’tur [On the problem of environmental stability of grain crops varieties] // Bezostaya 1 – 50 let triumfa: sbornik statej mezhd. konferencii, posvyashchennoj 50-letiyu sozdaniya sorta ozimoj myagkoj pshenicy Bezostaya 1. Krasnodar, 2005. S. 44–59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гончаренко А.А., Макаров А.В., Ермаков С.А. и др. Оценка экологической стабильности и пластичности инбредных линий озимой ржи // Российская сельскохозяйственная наука. 2015. № 1–2. С. 3–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goncharenko A.A., Makarov A.V., Еrmakov S.A. i dr. Ocenka ekologicheskoj sta-bil’nosti i plastichnosti inbrednyh linij ozimoj rzhi [Estimation of ecological stability and plasticity of inbred winter rye lines] // Rossijskaya sel’skohozyajstvennaya nauka. 2015. № 1–2. S. 3–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Агропромиздат, 1985. 351 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanij) [Methodology of a field trial (with the basics of statistical processing of study results)]. 5-e izd., pererab. i dop. Moskva: Agropromizdat, 1985. 351 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казарин В.Ф., Курьянович А.А., Володина И.А. Использование индекса засухоустойчивости для оценки полевой устойчивости образцов люцерны в Поволжском регионе // Кормопроизводство. 2015. № 12. С. 7–11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazarin V.F., Kur’yanovich A.A., Volodina I.A. Ispol’zovanie indeksa zasuho-ustojchivosti dlya ocenki polevoj ustojchivosti obrazcov lyucerny v Povolzhskom regi-one [The use of drought resistance index to assess the field resistance of alfalfa samples in the Volga region] // Kormoproizvodstvo. 2015. № 12. S. 7–11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кравченко Н.С., Ионова Е.В. Степень адаптивности сортов озимой мягкой пшеницы в условиях провокационного фона (засушник) // Зерновое хозяйство России. 2015. № 5(41). С. 7–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kravchenko N.S., Ionova Е.V. Stepen’ adaptivnosti sortov ozimoj myagkoj pshe-nicy v usloviyah provokacionnogo fona (zasushnik) [The adaptability degree of winter soft wheat varieties under provocative aridity (zasushnik)] // Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2015. № 5(41). S. 7–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбась И.А., Гуреева А.В. Оценка сортов озимой мягкой пшеницы по урожайности и параметрам адаптивности // Зерновое хозяйство России. 2014. № 1(31). С. 18–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybas’ I.A., Gureeva A.V. Ocenka sortov ozimoj myagkoj pshenicy po urozhaj-nosti i parametram adaptivnosti [Estimation of winter wheat varieties according to productivity and adaptability parameters] // Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2014. № 1(31). S. 18–22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сапега В.А. Продуктивность и параметры интенсивности и стабильности сортов ярового ячменя // Зерновое хозяйство России. 2017. № 3(51). С. 36–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sapega V.A. Produktivnost’ i parametry intensivnosti i stabil’nosti sortov yarovogo yachmenya [Productivity and parameters of intensity and stability of spring barley varieties] // Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2017. № 3(51). S. 36–39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хангильдин В.В. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы // Генетический анализ количественных признаков растений. Уфа: БФ АН СССР, 1979. С. 5–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hangil’din V.V. Gomeostaz komponentov urozhaya zerna i predposylki k sozda-niyu modeli sorta yarovoj pshenicy [Homeostasis of the grain harvest components and the background to the development of a model of a spring wheat variety] // Geneticheskij analiz kolichestvennyh priznakov rastenij. Ufa: BF AN SSSR, 1979. S. 5–39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
