<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">zhros</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Зерновое хозяйство России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Grain Economy of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-8725</issn><issn pub-type="epub">2079-8733</issn><publisher><publisher-name>Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31367/2079-8725-2018-59-5-10-14</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">zhros-525</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL AGRICULTURE AND PLANT BREEDING</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Изучение динамики продуктивности и качества корма разных сортов люцерны и эспарцета</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The study of the productivity dynamics and quality of forage made from different varieties of alfalfa and sainfoin</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0715-2982</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Игнатьев</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ignatiev</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории многолетних трав</p><p>347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Agricultural Sciences, leading researcher of the laboratory of perennial grasses</p><p>347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3</p></bio><email xlink:type="simple">mnogoletnie.travy@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6846-1108</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Грязева</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gryazeva</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кандидат сельскохозяйственных наук, агроном лаборатории многолетних трав</p><p>347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Agricultural Sciences, agronomist of the laboratory of perennial grasses</p><p>347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3</p></bio><email xlink:type="simple">mnogoletnie.travy@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8506-8711</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Игнатьева</surname><given-names>Н. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ignatieva</surname><given-names>N. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Техник-исследователь лаборатории биохимической оценки селекционного материала и качества зерна</p><p>347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Technician-researcher of the laboratory of biochemical evaluation of breeding material and grain quality</p><p>347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3</p></bio><email xlink:type="simple">ninakravchenko78@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3246-1501</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Регидин</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Regidin</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Младший научный сотрудник лаборатории многолетних трав</p><p>347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Junior researcher the laboratory of perennial grasses, mnogoletnie</p><p>347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3</p></bio><email xlink:type="simple">mnogoletnie.travy@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>FSBSI “Agricultural Research Center “Donskoy”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>11</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>10</fpage><lpage>14</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Игнатьев С.А., Грязева Т.В., Игнатьева Н.Г., Регидин А.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Игнатьев С.А., Грязева Т.В., Игнатьева Н.Г., Регидин А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ignatiev S.A., Gryazeva T.V., Ignatieva N.G., Regidin A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.zhros.online/jour/article/view/525">https://www.zhros.online/jour/article/view/525</self-uri><abstract><p>Основными многолетними кормовыми бобовыми культурами на юге России являются люцерна и эспарцет. В силу хозяйственно-биологических свойств на их возделывание опирались и в будущем будут строиться растениеводство и кор­мопроизводство. Недостаточные посевные площади этих бобовых трав не дают возможности обеспечивать животновод­ство полноценными кормами, рационально использовать климатические, почвенные и растительные ресурсы. Изучение созданного в ФГБНУ «АНЦ «Донской» и включенного в Госреестр сортового состава люцерны и эспарцета показало, что потенциал продуктивности этих сортов дает возможность стабильно получать достаточно высокую урожайность кормовой массы при различных складывающихся погодно-климатических условиях. В среднем за 6 лет урожайность зеленой массы у стандарта Ростовская 90 составляла 27,0 т/га в первом укосе и 18,1 т/га во втором, а в сумме за два укоса – 45,1 т/га. В первом укосе 5 лет из 6 урожайность зеленой массы сортов люцерны Люция и Селянка достоверно превышала стандарт. В среднем за два укоса у сортов Люция (47,8 т/га) и Селянка (48,9 т/га) урожайность зеленой массы была выше, чем у стан­дарта. Урожайность абсолютно сухого вещества стандарта Ростовская 90 варьировала от 6,7 до 7,7 т/га в первом укосе и от 4,3 до 5,2 т/га во втором. Сорта Люция и Селянка по урожайности абсолютно сухого вещества достоверно превосходили стандарт в первом укосе, но во втором укосе их урожайность была равна урожайности стандарта. По урожайности зеленой массы одного укоса изучаемые сорта эспарцета не уступали урожайности первого укоса люцерны. У стандарта Зерноград­ский 2 урожайность зеленой массы была в пределах от 24,4 до 31,1 т/га; у эспарцета сорта Велес – от 26,8 до 39,4 т/га; сорта Сударь – от 28,8 до 33,3 т/га. Подобным же образом складывалась у эспарцетов и урожайность сухого вещества. У стандарта Зерноградский 2 минимальной она была 6,1 т/га, максимальной – 7,8 т/га; у сорта Велес она была соответствен­но 6,7 и 9,8 т/га; у сорта Сударь – 7,2 и 8,8 т/га. В сумме за 2 укоса сорта люцерны обеспечивали сбор с 1 га 7,45–8,12 тыс. кормовых единиц, 2,29–2,57 т/га сырого и 1,59–1,78 т/га переваримого протеина. Более высокий сбор питательных веществ, в сравнении со стандартом, был у сортов Люция и Селянка. По продуктивности питательных веществ изучаемые сорта эспарцета незначительно, но уступали сортам люцерны в первом укосе. В среднем они обеспечивали сбор 3,89–4,55 тыс./га кормовых единиц, 1,34–1,55 т/га сырого протеина и 0,93–1,11 т/га переваримого протеина. В сравнении со стандартом Зерноградский 2 большая продуктивность питательных веществ была у сортов эспарцета Велес и Сударь.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Alfalfa and sainfoin have always been the main perennial fodder legumes in the south of Russia. Because of their economic and biological properties, crop and fodder production have always relied on their cultivation and will rely on it in the future. Insufficient cultivated areas of these legumes make it impossible to provide livestock with balanced feed, to use climatic, soil and plant resources rationally. The study of the varietal composition of alfalfa and sainfoin developed in the FSBSI “Agricultural Research Center “Donskoy” showed that the productivity potential of these varieties makes it possible to obtain a fairly high yields of forage under various weather-climatic conditions. For 6 years the average yield of green mass of the standard variety “Rostovskaya 90” was 27.0 t/ha in the first cutting and 18.1 t/ha in the second cutting, and in the total for two cuttings it is 45.1 t/ha. In the first cutting for 5 years out of 6, the green mass pro­ductivity of the alfalfa varieties “Lyutsiya” and “Selyanka” significantly exceeded the standard variety. On average for two cuttings, green mass productivity of the varieties “Lyutsiya” (47.8 t/ha) and “Selyanka” (48.9 t/ha) was higher than that of the standard variety. The yield of absolutely dry matter of the standard variety “Rostovskaya 90” varied from 6.7 t/ha to 7.7 t/ha in the first cutting and from 4.3 t/ha to 5.2 t/ha in the second cutting. The yield of absolutely dry matter of the alfalfa varieties “Lyutsiya” and “Selyanka” reliably exceeded the standard variety in the first cutting, but in the second cutting their yield was equal to the yield of the standard variety. According to the green mass yield of one cutting, the studied varieties of sainfoin were as good as the alfalfa productivity in the first cutting. The green mass pro­ductivity of the standard variety “Zernogradsky 2” ranged from 24.4 to 31.1 t/ha, the green mass productivity of the sainfoin variety “Veles” ranged from 26.8 t/ha to 39.4 t/ha, and the green mass productivity of the variety “Sudar” ranged from 28.8 t/ha to 33.3 t/ha. The dry matter productivity of the sainfoin varieties developed in a similar way. The minimum dry matter productivity of the standard variety “Zernogradsky 2” was 6.1 t/ha, the maximum was 7.8 t/ha. The minimum dry matter productivity of the variety “Veles” was 6.7 t/ha and the maximum was 9.8 t/ha. The minimum dry matter productivity of the variety “Sudar” was 7.2 t/ha and the maximum was 8.8 t/ha. In total for 2 cuttings, the alfalfa varieties produced 7.45–8.12 thousand of fodder units, 2.29–2.57 t/ha of raw protein and 1.59–1.78 t/ha of digestible protein. The varieties “Lyutsiya” and “Selyanka” showed a higher yield of nutrients, compared with the standard variety. The nutrient productivity of the studied sainfoin varieties slightly yielded to the alfalfa varieties in the first cutting. On average they produced 3.89–4.55 thousand of fodder units per hectare, 1.34–1.55 t/ha of raw protein and 0.93–1.11 t/ha of digestible protein. In comparison with the standard variety “Zernogradsky 2”, the sainfoin varieties “Veles” and “Sudar” had a greater productivity of nutrients.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сорт</kwd><kwd>люцерна</kwd><kwd>эспарцет</kwd><kwd>урожайность</kwd><kwd>зеленая масса</kwd><kwd>сухое вещество</kwd><kwd>кормовая единица</kwd><kwd>протеин</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>variety</kwd><kwd>sainfoin</kwd><kwd>alfalfa</kwd><kwd>productivity</kwd><kwd>green mass</kwd><kwd>dry matter</kwd><kwd>fodder unit</kwd><kwd>protein</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володин А. Б., Капустин С. И., Саворцов М. А. Пути интенсификации полевого кормопроизводства в Ставропольском крае // Кормопроизводство. 2015. № 8. С. 3–6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volodin A. B., Kapustin S. I., Savorcov M. A. Puti intensifikacii polevogo kormoproizvodstva v Stavropol’skom krae [The ways to intensify field forage production in the Stavropol Area] // Kormoproizvodstvo. 2015. № 8. S. 3–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горлов И. Ф., Шахбазова О. П., Губарева В. В. Оптимизация кормопроизводства для обеспечения молочного скотоводства кормами собственного производства // Кормопроизводство. 2014. № 4. С. 3–7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorlov I. F., SHahbazova O. P., Gubareva V. V. Optimizaciya kormoproizvodstva dlya obespecheniya molochnogo skotovodstva kormami sobstvennogo proizvodstva [Optimization of fodder production for dairy cattle breeding with own production] // Kormoproizvodstvo. 2014. № 4. S. 3–7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гриценко А. А. Агрометеорологические условия в Зерноградском районе Ростовской области (1930–2002 гг.). Ростов н/Д., 2005. 80 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gricenko A. A. Agrometeorologicheskie usloviya v Zernogradskom rajone Rostovskoj oblasti (1930–2002 gg.) [Agrometeorological conditions in the Zernograd district of the Rostov region (1930–2002)]. Rostov n/D., 2005. 80 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России. М.: Агрорус, 2004. 1109 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhuchenko A. A. Resursnyj potencial proizvodstva zerna v Rossii. [Resource potential of grain production in Russia]. M.: Agrorus, 2004. 1109 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косолапов В. М., Пилипко С. В., Костенко С. И. Новые сорта кормовых культур – залог успешного развития кормопроизводства // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29, № 4. С. 35–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosolapov V. M., Pilipko S. V., Kostenko S. I. Novye sorta kormovyh kul’tur – zalog uspeshnogo razvitiya kormoproizvodstva [New varieties of forage crops are the keys for successful development of fodder production] // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2015. T. 29, № 4. S. 35–37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кривошеев Г. Я., Игнатьев А. С., Буин Н. П. Изменение климатических условий в южной зоне Ростовской области в период вегетации кукурузы // Зерновое хозяйство России. 2014. № 1(31). С. 44–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krivosheev G. Ya., Ignat’ev A. S., Buin N. P. Izmenenie klimaticheskih uslovij v yuzhnoj zone Rostovskoj oblasti v period vegetacii kukuruzy [Climate change in the southern zone of the Rostov region during maize growing season] // Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2014. № 1(31). S. 44–50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лобачева Т. И. Состояние и направления развития кормовой базы животноводства // Кормопроизводство. 2017. № 8. С. 3–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lobacheva T. I. Sostoyanie i napravleniya razvitiya kormovoj bazy zhivotnovodstva [The state and directions of livestock fodder base development] // Kormoproizvodstvo. 2017. № 8. S. 3–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уваров Г. И., Демидова А. Г. Полевое кормопроизводство в Белгородской области // Кормопроизводство. 2014. № 1. С. 3–6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Uvarov G. I., Demidova A. G. Polevoe kormoproizvodstvo v Belgorodskoj oblasti [Field forage production in the Belgorod region] // Kormoproizvodstvo. 2014. № 1. S. 3–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
