zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»zhros-345Research ArticleЗЕМЛЕДЕЛИЕAGRICULTUREДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И УРОЖАЙНОСТЬ В ПОСЕВАХ МЯГКОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНОГО СПОСОБА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫDYNAMICS OF THE CONTENTS OF THE MAIN ELEMENTS OF NUTRITION AND PRODUCTIVITY OF WINTER SOFT WHEAT DEPENDING ON THE PRIMARY METHOD OF TILLAGEКривошееваЕ. Д.KrivosheevaE. D.

Старший научный сотрудник 

347740, г. Зерноград, Научный городок, д.

Senior research associate 

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3

vniizk30@mail.ruНехорошоваН. В.NekhoroshovaN. V.

Научный сотрудник 

347740, г. Зерноград, Научный городок, д.

Research associate 

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3

vniizk30@mail.ruСухаревА. А.SukharevA. A.

Кандидат сельскохозяйственных наук 

347740, г. Зерноград, Научный городок, д.

Candidate of Agricultural Sciences 

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3

vniizk30@mail.ruМетлинаГ. В.MetlinaG. V.

Кандидат сельскохозяйственных наук 

347740, г. Зерноград, Научный городок, д.

Candidate of Agricultural Sciences 

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3

vniizk30@mail.ruФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур им. И. Г. КалиненкоРоссияFSBSI All-Russian Research Institute of Grain Crops after I.G. KalinenkoRussian Federation201603062018056267Copyright © Кривошеева Е.Д., Нехорошова Н.В., Сухарев А.А., Метлина Г.В., 20182018Кривошеева Е.Д., Нехорошова Н.В., Сухарев А.А., Метлина Г.В.Krivosheeva E.D., Nekhoroshova N.V., Sukharev A.A., Metlina G.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/345

В длительном стационарном опыте в южной зоне Ростовской области изучали влияние способов основной обработки почвы на динамику содержания основных элементов питания в посевах мягкой озимой пшеницы. Опыт заложен в 2007 году на полях ФГБНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко. Исследования проводили в 4-х польном севообороте. Почва опытного участка – чернозём обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый. Изучали 3 способа основной обработки почвы – поверхностный, безотвальный и отвальный. Проанализированы данные 3-х лет исследований динамики содержания основных элементов питания (азот нитратный, фосфор подвижный, калий обменный) в слоях 0-10, 10-20, 20-30 смв течение вегетации сельскохозяйственной культуры при использовании данных обработок. Суммарное содержание основных элементов питания в слое почвы 0-30 смв течение вегетации культуры на вариантах опыта значительных различий не показало. При послойном анализе почвы было выявлено, что при поверхностной обработке почвы содержание подвижных форм азота и фосфора выше, чем при отвальной и безотвальной. В период колошения содержание нитратного азота в слое 0-20 смпри поверхностной обработке превышало их содержание в вариантах с безотвальной и отвальной обработкой на 55, фосфора – на 17-16%. Высокая обеспеченность минеральным питанием при достаточной влагообеспеченности и благоприятном температурном режиме способствовала формированию максимальной урожайности культуры – 5,23 т/га при использовании поверхностного способа. За годы изучения большее содержание азота нитратного и фосфора подвижного выявлено в слоях 0-20 смпри использовании поверхностного способа обработки, а калия – при использовании отвального способа. При минимальной обработке почвы обменный калий накапливался в основном в верхнем слое почвы, тогда как глубокая вспашка способствует процессам минерализации всего пахотного слоя и ведет к равномерному накоплению доступного калия в пахотном слое почвы. Экономическая и биоэнергетическая оценки эффективности влияния способов обработки на урожайность мягкой озимой пшеницы показали, что благодаря снижению затрат и росту продуктивности растений при поверхностной обработке рентабельность возделывания озимой пшеницы достигала 107,7-192,8 %, а коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) – 2,7 - 5,5 в зависимости от уровня урожайности, тогда как при отвальной обработке варьирование уровня рентабельности составило 52,5 - 163,5%, КЭЭ – 1,8 - 4,6 и при безотвальной –70,0 - 72,4% и КЭЭ - 2,3 - 5,1.

The long-term trials in the southern part of theRostovregion showed that the primary method of tillage had a great effect on the dynamics of the contents of the main elements of nutrition and productivity of winter soft wheat. The experiments were started with 4 crop rotation sequences in 2007 on the fields of FSBSI ARRIGC after I.G. Kalinenko. The soil of the plot was ordinary carbonate loam black earth (chernozem). There were studied three methods of tillage, surface, subsoil and moldboard. There were analyzed the data of three year research of the dynamics of the contents of the main elements of nutrition (nitrate nitrogen, movable phosphorus, exchangeable potassium) in the layers of 0-10, 10-20, 20-30 cmduring the vegetation of the crop under the use of mentioned methods of tillage. There was no significant difference in the total contents of the main elements of nutrition in the layer 0-30 cmduring the vegetation of the crop. In the precise analysis of the soil layers it was found that under the surface tillage the contents of the movable forms of nitrogen and phosphorus was larger than under the subsoil and moldboard tillage. During the stage of head formation, the contents of nitrate nitrogen and phosphorus in the layer 0-20 cmunder the surface tillage was 55% and 16- 17% more than under the subsoil and moldboard tillage. The high supply of mineral nutrition, sufficient moisture and favorable temperature regime formed the maximum productivity of the crop (5.23 t/ha) under the surface tillage. During the years of study the larger contents of nitrate nitrogen and movable phosphorus was found in the layer of 0-20 cmunder the surface tillage and potassium under the use of moldboard tillage. Under the minimum tillage changeable potassium is accumulated in the top layer of soil, the subsoil and moldboard tillage promotes the process of mineralization of the whole arable layer and leads to a uniform accumulation of available potassium in the top layer of soil. The economic and bioenergetics assessment of the efficiency of the effect of the tillage methods on productivity of winter soft wheat showed that due to the decrease of the expenditures and the increase of crop productivity under the surface tillage the profitability of the winter wheat cultivation was 107.7-192.8%, the coefficient of the energetic efficiency (CEE) was 2.7-5.5% depending on the amount of productivity. Under the moldboard tillage the profitability of the crop ranged from 52.5 to 163.5%, the energetic efficiency (CEE) was 1.8-4.6%; they were 70.0-172.4% and 2.3-5.1% respectively under the subsoil tillage.

почваобработкаповерхностнаяотвальнаябезотвальнаяазотфосфоркалийфаза вегетацииозимая пшеницаsoiltillagesurface tillagemoldboard tillagesubsoil tillagenitrogenphosphoruspotassiumvegetation periodwinter wheatReferencesСухарев, А.А. Влияние длительного использования способов основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области / А.А. Сухарев, А.Я. Логвинов // Иновационные разработки учёных – АПК России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Казань: Фолиант,2013. –С.235-239.Sukharev, А.А. The effect of long-term use of the methods of primary tillage on the winter wheat productivity in the southern part of the Rostov region / А.А. Sukharev, A.Ya. Logvinov //”Innovative advances of researchers – AIC of Russia”, materials of All-Russian Science- practical conference. – Kazan; Foliant, 2013. – PP.235-239.Анисимова, Т.Ю. Способы повышения плодородия пахотных склонов в Центральном Нечерноземье / Т.Ю, Анисимова // Земледелие.– 2015.– №1.– С.18-20.Anisimova, T.Yu. The methods of fertility increase of the arable slops in the Central Non- Black earth / T.Yu. Anisimova // Agriculture.– 2015.– №1.– PP.18-20.Никитин, В.В. Влияние севооборотов, способов обработки, удобрений на содержание гумуса /В.В. Никитин, С.И. Тютюнов, А.Н. Воронин, В.Д. Соловиченко, Е.В. Навольнева. // Земледелие.– 2015.– №7.– С.26-28.Nikitin, V.V. The effect of crop rotation, tillage methods and fertilizing on the contents of humus / V.V. Nikitin, S.I. Tyutyunov, A.N. Voronin, V.D. Solovichenko, E.V. Navolneva // Agriculture.– 2015.– №7.– PP.26-28.Сухарев, А.А. Влияние длительного использования различных способов основной обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур в южной зоне Ростовской области / А.А, Сухарев, А.Я. Логвинов // Сб.науч.тр. 7-й Международной научно-практической конференции «Агроинженерная наука в повышении энергоэффективности АПК» (11-12 апреля 2012 г., Зерноград). – Зерноград: СКНИИМЭСХ,2012. – С.135-141.Sukharev, А.А. The effect of long-term use of the methods of primary tillage on the winter wheat productivity in the southern part of the Rostov region / А.А. Sukharev, A.Ya. Logvinov // Collection of sc.w. of the VII-th International Science-practical conference “Agroengineering in the increase of energy efficiency of AIC” (11-12 April, 2012, Zernograd).– Zernograd: NCRIMEA, 2012.– PP.135-141.Гармашов, В.М. Изменение свойств чернозёма обыкновенного при различных способах основной обработки почвы / В.М. Гармашов, В.И. Турусов, С.А. Гаврилова // Земледелие.–2014.–№6.– С.17-19.Garmashov, V.M. The change of black earth properties under various methods of primary tillage / V.M. Garmashov, V.I. Turusov, S.A. Gavrilova // Agriculture.– 2014.– №6.– PP.17-19.Метлина, Г.В. Влияние водного и пищевого режимов почвы на продуктивность сои в зависимости от сроков посева / Г.В. Метлина, С.А. Васильченко, Е.Д. Кривошеева //Зерновое хозяйство России. – 2010. – №2(8). – С. 25-29.Metlina, G.V. The effect of water and feeding regimes of soil on soybean productivity due to the sowing terms / G.V. Metlina, S.A. Vasilchenko, E.D. Krivosheeva // grain Economy of Russia. – 2010. – №2(8). – PP. 25-29.Гуреев, И.И. Функциональная диагностика потребности растений в питательных веществах / И.И. Гуреев, М.Н. Жердев, А.М. Брежнев, В.Г. Чесноногов, В.Н. Солоничкин // Земледелие.– 2015.– №4.– С.26-30.Gureev, I.I. The functional diagnostics of plant needs in nutrients / I.I. Gureev, M.N. Zherdev, A.M. Brezhnev, V.G. Chesnonogov, V.N. Solonichkin // Agriculture.–2015.– №4.– PP.26-30.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Колос,1985.–351 с.Dospekhov, B.A. The methodology of a field trial / B.A. Dospekhov. – М.: Kolos,1985.–351 p.Бельтюков, Л.П. Сорт, технология, урожай / Л.П. Бельтюков. – Ростов- на-Дону: ЗАО «Книга»,2002.– 176с.Beltyukov, L.P. Variety, technology, yield / L.P. Beltyukov.– Rostov-on-Don, ZAO “Kniga”,2002.–176p.Овсянникова, Г.В. Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы в зависимости от обеспеченности почвы влагой и основными элементами питания / Г.В. Овсянникова, Е.Д. Кривошеева // Научное обеспечение стабильности производства зерновых и кормовых культур.– Ростов –на- Дону, 2008.– С. 332-337.Ovsyannikova, G.V. The effect of fore crops on productivity of winter wheat due to moisture and nutrients supply of soil / G.V. Ovsyannikova, E.D. Krivosheeva // Scientific provision of stability of grain and forage crops production. – Rostov-on-Don.– 2008.– PP.332-337.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.