zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»10.31367/2079-8725-2025-100-5-42-45zhros-3228Research ArticleСЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙPLANT BREEDING AND SEED PRODUCTION OF AGRICULTURAL CROPSОценка продуктивности и качества кормовой массы сортов и перспективных линий эспарцетаEstimation of productivity and quality of forage of the sainfoin varieties and promising lineshttps://orcid.org/0000-0002-3246-1501РегидинА. А.RegidinA. A.

научный сотрудник

лаборатория многолетних трав

347740; ул. Научный городок, д. 3; Ростовская область; Зерноград

e-mail: vniizk30@mail.ru

researcher

laboratory for perennial grasses

347740; Nauchny Gorodok Str., 3; Rostov region; Zernograd

e-mail: vniizk30@mail.ru

mnogoletnie.travy@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5685-6508ГорюновК. Н.GoryunovK. N.

кандидат сельскохозяйственных наук, младший научный сотрудник

лаборатория многолетних трав

347740; ул. Научный городок, д. 3; Ростовская область; Зерноград

e-mail: vniizk30@mail.ru

Candidate of Agricultural Sciences, junior researcher

laboratory for perennial grasses

347740; Nauchny Gorodok Str., 3; Rostov region; Zernograd

e-mail: vniizk30@mail.ru

mnogoletnie.travy@mail.ruФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»РоссияFSBSI Agricultural Research Center “Donskoy”Russian Federation2025091120251754245Copyright © Регидин А.А., Горюнов К.Н., 20252025Регидин А.А., Горюнов К.Н.Regidin A.A., Goryunov K.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/3228

   Цель работы – оценка продуктивности и качества кормовой массы сортов и перспективных линий эспарцета.

   Исследования проводили в 2021–2024 гг., объектами исследований являлись 5 районированных сортов и 6 перспективных линий эспарцета, сорт-стандарт – Зерноградский 2.

   Изучение проводили в питомниках конкурсного сортоиспытания. В среднем за весь период изучения стандартный сорт формировал урожайность зеленой массы 23,0 т/га, достоверное превышение над стандартом было у сортов Велес (25,5 т/га), Атаманский 20 (27,1 т/га) и всех изучаемых линий (25,4–30,2 т/га). У сорта-стандарта высота растений в среднем составляла 100 см, достоверное превышение было у линий Син 6/93 (105 см), Син 7/93 (104 см), Син 23/93 (104 см) и Син 3/2015 (107 см), остальные сорта и линии были на уровне или существенно ниже стандарта. У изучаемых сортов и линий облиственность растений варьировала от 40 до 48 % в среднем за три цикла исследований. Выход сена сорта-стандарта составлял в среднем 21 %, достоверное превышение отмечалось у сортов Велес и Сударь (23 и 24 % соответственно), а также у линий Син 7/93 и Син 3/2015 (24 и 23 % соответственно). Урожайность сена в среднем за три цикла была в пределах 4,8–6,9 т/га. Наибольший показатель отмечен у линии Син 3/2015 (6,9 т/га). В среднем за все годы изучения содержание сырого протеина в изучаемых сортах и линиях было на достаточно высоком уровне и варьировало в пределах 15,99–22,24 %. Проведенный анализ корреляционных зависимостей изучаемых признаков с урожайностью зеленой массы показал сильную положительную связь (r = 0,81 ± 0,06) урожайности сена, средние положительные связи высоты растений (r = 0,61 ± 0,08), облиственности (r = 0,46 ± 0,09) и сырого протеина (r = 0,62 ± 0,08).

   The purpose of the current study was to estimate productivity and quality of forage of the sainfoin varieties and promising lines.

   The study was conducted from 2021 to 2024, focusing on five zoned varieties and six promising lines of sainfoin, including the standard variety ‘Zernogradsky 2’.

   The study was conducted in the competitive variety testing nurseries. On average, the standard variety produced 23.0 t/ha green mass over the entire period of the study. The varieties ‘Veles’ (25.5 t/ha), ‘Atamansky 20’ (27.1 t/ha), and all studied lines (25.4–30.2 t/ha) significantly exceeded the standard. The standard variety had a mean plant height of 100 cm, the lines ‘Sin 6/93’ (105 cm), ‘Sin 7/93’ (104 cm), ‘Sin 23/93’ (104 cm), and ‘Sin 3/2015’ (107 cm) had a significant increase, the remaining varieties and lines were either at or significantly below the standard. The foliage of the studied varieties and lines ranged from 40 % to 48 % on average over the three cycles of the study. The hay yield of the standard variety averaged 21 %. A significant excess was identified in the varieties ‘Veles’ and ‘Sudar’ (23 and 24 %), as well as in the lines ‘Sin 7/93’ and ‘Sin 3/2015’ (24 and 23 %). Hay yields averaged 4.8–6.9 t/ha over the three cycles. The line ‘Sin 3/2015’ was of the largest productivity with 6.9 t/ha. On average, crude protein percentage in the studied varieties and lines was quite high over all years of study, varying between 15.99–22.24 %. The conducted analysis of the correlations of the studied traits with green mass productivity has shown a strong positive correlation (r = 0.81 ± 0.06) of hay yield, mean positive correlations of plant height (r = 0.61 ± 0.08), foliage (r = 0.46 ± 0.09) and crude protein (r = 0.62 ± 0.08).

эспарцетсортлинияурожайностькачество кормаsainfoinvarietylineproductivityforage qualityИсследования выполнены в рамках государственного задания № 0505-2025-0010 «Аграрный научный центр «Донской»The research was carried out as part of the state assignment No. 0505-2025-0010 "Agrarian Scientific Center "Donskoy"ReferencesВоронин А. Н., Соловиченко В. Д., Никитин В. В. Реакция эспарцета на различные способы основной обработки почвы // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32, № 6. С. 18–20. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10604Voronin A. N., Solovichenko V. D., Nikitin V. V. Reaktsiya espartseta na razlichnye sposoby osnovnoi obrabotki pochvy [Sainfoin response to various primary tillage methods] // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2018. T. 32, № 6. S. 18–20. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10604Гасиев В. И., Бекузарова С. А., Калоев Б. С., Осикина Р. В. Продуктивность эспарцета в зависимости от норм высева и способов посева // Известия Горского государственного аграрного университета. 2017. Т. 54, № 2. С. 37–43.Gasiev V. I., Bekuzarova S. A., Kaloev B. S., Osikina R. V. Produktivnost' espartseta v zavisimosti ot norm vyseva i sposobov poseva [Sainfoin productivity depending on seeding rates and sowing methods] // Izvestiya Gorskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017. T. 54, № 2. S. 37–43.Золотарев В. Н., Иванов И. С., Сапрыкин С. В., Чекмарева А. В. Биологические особенности и технология возделывания эспарцета песчаного на семена в степной зоне Центрально-Черноземного региона в условиях аридизации климата // Кормопроизводство. 2019. № 8. С. 19–27.Zolotarev V. N., Ivanov I. S., Saprykin S. V., Chekmareva A. V. Biologicheskie osobennosti i tekhnologiya vozdelyvaniya espartseta peschanogo na semena v stepnoi zone Tsentral'no-Chernozemnogo regiona v usloviyakh aridizatsii klimata [Biological characteristics and technology of sandy sainfoin cultivation for seed in the steppe area of the Central Blackearth region under arid climate] // Kormoproizvodstvo. 2019. № 8. S. 19–27.Зотиков В. И., Вилюнов С. Д. Современная селекция зернобобовых и крупяных культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25, № 4. С. 381–387. DOI: 10.18699/vj21.041Zotikov V. I., Vilyunov S. D. Sovremennaya selektsiya zernobobovykh i krupyanykh kul'tur v Rossii [Modern breeding of legumes and groats in Russia] // Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii. 2021. T. 25, № 4. S. 381–387. DOI: 10.18699/vj21.041Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25, № 4. С. 401–407. DOI: 10.18699/vj21.044Kosolapov V. M., Chernyavskikh V. I., Kostenko S. I. Razvitie sovremennoi selektsii i semenovodstva kormovykh kul'tur v Rossii [Development of modern breeding and seed production of forage crops in Russia] // Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii. 2021. T. 25, № 4. S. 401–407. DOI: 10.18699/vj21.044

The authors declare that there are no conflicts of interest present.