аспирант, младший научный сотрудник лаборатории технологий возделывания сельскохозяйственных культур
356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, д. 49
post-graduate student, junior researcher at the laboratory of Agricultural Cultivation Technologies
356241 Stavropol region, Mikhaylovsk, Nikonov Str., 49
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории технологий возделывания сельскохозяйственных культур
356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, д. 49
Candidate of Agricultural Sciences, senior researcher at the laboratory of Agricultural Cultivation Technologies
356241 Stavropol region, Mikhaylovsk, Nikonov Str., 49
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории технологий возделывания сельскохозяйственных культур
356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, д. 49
Candidate of Agricultural Sciences, senior researcher at the laboratory of Agricultural Cultivation Technologies
356241 Stavropol region, Mikhaylovsk, Nikonov Str., 49
доктор сельскохозяйственных наук, профессор ВАК, руководитель научного направления
356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, д. 49
Doctor of Agricultural Sciences, professor of HAC, head of the research
356241 Stavropol region, Mikhaylovsk, Nikonov Str., 49
Исследования проводили с целью установления влияния интенсивности технологий на ход формирования урожая и качество зерна озимой пшеницы, возделываемой в системе прямого посева на черноземе обыкновенном Ставропольского края. Работу выполняли в Северо-Кавказском ФНАЦ в 2020–2023 гг., где озимую пшеницу возделывали после гороха по экстенсивной, нормальной и интенсивной технологиям в севообороте: горох – озимая пшеница – подсолнечник – озимая пшеница, в котором почва под все культуры в течение трех лет до и во время проведения опыта не обрабатывалась. Установлено, что технологии не оказали существенного влияния на полевую всхожесть и период появления всходов. Но, благодаря лучшему режиму питания и меньшего поражения растений болезнями и вредителями самую большую надземную массу (4095 г/м2 ), листовую поверхность (3,87 м2 /м2 ) и поверхностный фотосинтетический потенциал (2,37 млн м2 × сут./га) формировали посевы озимой пшеницы по интенсивной технологии, что достоверно на 32,1–33,9 % больше, чем по нормальной, и на 55,0–59,8 % больше экстенсивной технологии. Самая высокая урожайность озимой пшеницы была получена по интенсивной технологии – 6,26 т/га, что обеспечили большая густота стояния растений, их продуктивная кустистость, озерненность и масса зерна в колосе. По нормальной и экстенсивной технологии урожайность была значимо – на 2,38 т/га (38,0 %) и 4,98 т/га (79,6 %) соответственно – ниже, что произошло из-за существенного уменьшения всех элементов структуры урожая. По экстенсивной технологии – зерно 5-го класса, по нормальной и интенсивной технологии – продовольственное 3-го класса.
The current study was conducted with the purpose to identify the effect of technology intensity on crop formation and grain quality of winter wheat grown under direct seeding on ordinary blackearth in the Stavropol Territory. The work was carried out at the North Caucasus FSRC in 2020–2023, where winter wheat was cultivated after peas using extensive, normal and intensive technologies in crop rotation, such as peas – winter wheat – sunflower – winter wheat, in which the soil for all crops was not cultivated for three years before and during the trials. There has been found that the technologies did not have a significant impact on field germination and the period of sprout emergence. However, due to the better nutrition regime and less plant damage by diseases and pests, the largest above-ground mass (4095 g/m2 ), leaf surface (3.87 m2 /m2 ) and surface photosynthetic potential (2.37 million m2 × day/ha) were formed by winter wheat under intensive technology, which was reliably 32.1–33.9 % more than normal and 55.0–59.8 % more than under extensive technology. The largest winter wheat productivity was obtained under intensive technology with 6.26 t/ha, which was ensured by high density of plants, their productive tillering, grain content and grain weight per ear. Under normal and extensive technology, the productivity was significantly lower by 2.38 t/ha (38.0 %) and 4.98 t/ha (79.6 %), which was due to a significant decrease in all yield structure elements. Under extensive technology, the yielded grain was of 5 class, under normal and intensive technology it was food grain of 3 class.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.