zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»zhros-267Research ArticleЗАЩИТА И ИММУНИТЕТPROTECTION AND IMMUNITYРЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ТВЁРДОЙ ГОЛОВНЕASSESSMENT RESULTS OF COLLECTION SAMPLES OF WINTER WHEAT ON TOLERANCE TO SMUT (TILLETIA LEVIS)ШишкинН. В.ShishkinN. V.

Кандидат сельскохозяйственных наук.

347740, Зерноград, Научный городок, 3

Candidate of Agricultural sciences.

347740, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3

vniizk30@mail.ruДероваТ. Г.DerovaT. G.

Ведущий научный сотрудник.

347740, Зерноград, Научный городок, 3

Leading researcher.

347740, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3

vniizk30@mail.ruМарченкоД. М.MarchenkoD. M.

Кандидат сельскохозяйственных наук.

347740, Зерноград, Научный городок, 3

Candidate of Agricultural sciences.

347740, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3

vniizk30@mail.ruФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур имени И.Г. КалиненкоРоссияFSBSI All-Russian Research Institute of Grain Crops after I.G. KalinenkoRussian Federation20153105201802128134Copyright © Шишкин Н.В., Дерова Т.Г., Марченко Д.М., 20182018Шишкин Н.В., Дерова Т.Г., Марченко Д.М.Shishkin N.V., Derova T.G., Marchenko D.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/267

В статье приведен анализ данных по испытанию 106 сортов озимой пшеницы различного происхождения на устойчивость к твёрдой головне. Возбудитель, находящийся в растении с момента прорастания до созревания семян, действует на растение угнетающе: снижается всхожесть семян, растения отстают в росте, снижается налив зерна. Зерно, зараженное головнёй, нельзя использовать как на продовольственные цели , так и на корм скоту.

Для защиты семян пшеницы от возбудителя твердой головни широко применяется химический метод борьбы, но на современном этапе решающее значение имеет более экологичный и менее затратный  метод создания и возделывания устойчивых сортов, для селекции которых необходимы источники устойчивости к данному патогену.

На полевом инфекционном участке в  условиях искусственного заражения Ростовской популяцией твёрдой головни выделены сорта, которые проявляют практическую устойчивость:  Zolotokolosa, Pivna (Украина), Hoff, KS 93 U76 (США), Elba (Латвия). Поражение колосьев  у данных сортов в различные годы варьировало от 0 до 9,8 %. Слабая восприимчивость отмечена у 13 сортов (поражение от 10,7 до 22,6 %). Средневосприимчивыми оказались 49 сортов или 46,2 % от всех изученных, сильную восприимчивость показали 39 сортов или 36,8 %.

Выделенные образцы являются ценным исходным материалом для дальнейшей селекции на устойчивость к твёрдой головне.

The article gives the analysis of the experiments of 106 winter wheat cultivars of different origin on tolerance to smut fungi.  The pathogen being present from the moment of sprouting till seed maturation makes a suppressing effect on the plant. It reduces seed germination, makes plants be stunted and reduces seed filling. Besides grain infected by smut is unusable for food and forage. To protect wheat seeds from smut pathogen we widely apply chemicals, but a more ecological and less expensive method is of great importance nowadays. It’s a technology of hybridization and cultivation of tolerant to the disease cultivars, for selection of which we need the sources of resistance and tolerance to the pathogen.  At the experimental field artificially infected with smut of Rostov origin the cultivars ‘Zolotokolosa’, ‘Pivna’ (Ukraine), ‘Hoff’, ‘KS 93 U76’ (US), Elba (Latvia) showed the best tolerance to smut. The infection of the cultivars varied from 0 till 9,8% during different years. Thirteen cultivars showed little response to the pathogen (from 10,7 till 22,6%). 49 cultivars showed average response to the pathogen, it’s 46,2% of all studied cultivars. 39 cultivars showed the highest response to the pathogen, that is 36,8% of all cultivars. The chosen cultivars are the most valuable material for further selection on smut tolerance.

озимая пшеницатвердая головняустойчивостьвосприимчивостьпоражениеwinter wheatsmut fungi (Tilletia levis)resistance (tolerance)responseinfectionReferencesМурашкинский, К.Е. О влиянии мокрой головни на вегетацию пшеницы / К.Е. Мурашкинский // Труды Сибирского СХИ, 1925. – Т.4. – С.7-12.Murashkinsky, K.E. About the influence of wet smut on wheat vegetation/ K.E. Murashkinsky // Works of Siberian AI, 1925. – V.4. – P.7-12.Баталова, Г.А. Оценка фитопатологической характеристики семян зерновых колосовых культур в Ростовской области / Г.А. Баталова, Г.М. Зеленская, В.Е. Зинченко, П.И. Ляшов, Г.В. Мокриков, Ю.В, Река // Зерновое хозяйство России. – 2012. - №6(24 ). - С.55-59.Batalova,G.A. Assessment of phyto pathogenic characteristics of grain crops in Rostov region/ G.A. Batalova, G.M. Zelenskaya, V.E. Zinchenko, P.I. Lyashov, G.V. Mokrikov, Yu.V. Reka// Grain Economy of Russia. – 2012. - №6 (24 ). - P.55-59.Самофалова, Н.Е. Достижения и проблемы в селекции твёрдой озимой пшеницы / Н.Е. Самофалова, Н.П. Иличкина, М.А. Лещенко, О.А. Дубинина, Е.В. Ионова // Зерновое хозяйство России. – 2014. - №6 (36). – С. 15 – 22.Samofalova, N.E. Achievements and problems in durum winter wheat breeding/ N.E. Samofalova, N.P. Ilichkina, M.A. Leshchenko, O.A. Dubinina, E.V. Ionova// Grain Economy of Russia. – 2014. - №6 (36). – P. 15 – 22.Ишкова ,Т.И. Диагностика основных болезней хлебных злаков / Т.И.Ишкова, Л.И. Берестецкая, Е.Л. Гасич, М.М. Левитин, Д.Ю. Власов //Санкт- Петербург. 2002г., - С. 48-49.Ishkova, T.I. Diagnostics of common diseases of grain crops/ T.I. Ishkova, L.I. Berestetskaya, E.L. Gasich, M.M. Levitin, D.Yu. Vlasov// Saint-Petersburg.– 2002. – P.48-49.Кривченко, В.И. Головнёвые болезни зерновых культур /В. И. Кривченко, А.П. Хохлова // Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам. Методическое пособие. - М.: Россельхозакадемия, 2008. - С. 32-86.Krivchenko, V.I. Smut diseases of grain crops/ V.I. Krivchenko, A.P. Khokhlova// Study of genetic resources of grain crops on tolerance to harmful organisms. Methodological manual. – M.: Rusagroacademy, 2008. – P. 32-86.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.