zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»10.31367/2079-8725-2024-91-2-98-105zhros-2650Research ArticleОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВОGENERAL AGRICULTURE AND PLANT BREEDINGВлияние технологий возделывания на засоренность посевов и продуктивность гороха посевногоThe effect of cultivation technologies on weed infestation and productivity of peashttps://orcid.org/0000-0003-4870-2995МорозовА. Н.MorozovA. N.

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

лаборатория технологии возделывания полевых культур

305021; ул. Карла Маркса, д. 70б; Курск

e-mail: kurskfarc@mail.ru

Candidate of Agricultural Sciences, senior researcher

laboratory for field crop cultivation technologies

305021; Karl Marks str., 70b; Kursk

e-mail: kurskfarc@mail.ru

alex.morozoff76@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1585-6990ДубовикД. В.DubovikD. V.

доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник

аналитический центр коллективного пользования

305021; ул. Карла Маркса, д. 70б; Курск

e-mail: kurskfarc@mail.ru

Doctor of Agricultural Sciences, main researcher

analytical center for collective use

305021; Karl Marks str., 70b; Kursk

e-mail: kurskfarc@mail.ru

dubovikdm@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5999-9718ДубовикЕ. В.DubovikE. V.

доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник

аналитический центр коллективного пользования

305021; ул. Карла Маркса, д. 70б; Курск

e-mail: kurskfarc@mail.ru

Doctor of Biological Sciences, leading researcher

analytical center for collective use

305021; Karl Marks str., 70b; Kursk

e-mail: kurskfarc@mail.ru

dubovikev@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8620-7816ШумаковА. В.ShumakovA. V.

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник

лаборатория селекции и семеноводства

305021; ул. Карла Маркса, д. 70б; Курск

e-mail: kurskfarc@mail.ru

Candidate of Agricultural Sciences, leading researcher

analytical center for collective use

305021; Karl Marks str., 70b; Kursk

e-mail: kurskfarc@mail.ru

kniiapp@mail.ruФедеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курский федеральный аграрный научный центр»РоссияFSBSI Kursk Federal Agrarian Research CenterRussian Federation20241405202416298105Copyright © Морозов А.Н., Дубовик Д.В., Дубовик Е.В., Шумаков А.В., 20242024Морозов А.Н., Дубовик Д.В., Дубовик Е.В., Шумаков А.В.Morozov A.N., Dubovik D.V., Dubovik E.V., Shumakov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/2650

   В статье приведены результаты научных исследований, полученные в 2020–2023 гг. в стационарном полевом опыте ФГБНУ «Курский ФАНЦ».

   Цель исследований – выявить и оценить влияние технологий с разным уровнем минимизации обработки почвы на засоренность посевов, формирование элементов структуры урожая и продуктивность гороха в условиях ЦЧР.

   Изучены четыре технологии возделывания гороха: традиционная (вспашка на 20–22 см, основное внесение N15P40K40 + подкормка N34); дифференцированная (чизелевание на 20–22 см + дискование на 8–10 см, основное внесение N15P40K40 + подкормка N34); минимальная (дискование до 8 см, основное внесение N15P40K40 + подкормка N34); прямой посев (без обработки почвы, основное внесение N5P14K14 + припосевное N10P26K26 + подкормка N34). В результате исследований установлено преимущество традиционной технологии в снижении засоренности посевов, а прямого посева – в формировании элементов структуры урожая, показателей качества зерна и продуктивности гороха. Традиционная технология возделывания гороха снижала в критический для роста и развития культуры период общее количество сорняков в 1,9–2,0 раза и их сухую массу в 1,2–1,8 раза, перед уборкой урожая – в 2,1–2,5 и 1,3–2,0 раза. Наиболее высокие показатели густоты стояния растений к уборке, среднего число зерен на растении и единице площади, содержания белка в зерне обнаружены при прямом посеве, что позволило получить максимальную урожайность гороха (2,31 т/га) и сбор белка с урожаем (460,6 кг/га). Применение традиционной, дифференцированной и минимальной технологий способствовало уменьшению густоты стояния растений к уборке на 5,4–9,3 %, среднего числа зерен на 1 м2 – на 4,2–22,6 % и на 1 растении – на 0,6–18,6 %, содержания белка в зерне – на 0,25–0,90 %, что привело к снижению урожая на 4,3–10,8 %, сбора белка с гектара – на 5,3–12,6 %.

   The current paper has presented the study results obtained in 2020–2023, in the stationary field trial of the FSBSI “KurskFARC”.

   The purpose of the study was to identify and evaluate the impact of technologies with different levels of soil tillage minimization on weed infestation, the formation of yield structure elements and pea productivity in the conditions of the CBR.

   There have been studied four pea cultivation technologies, such as traditional (plowing at 20–22 cm, main application of N15P40K40 + top dressing with N34); differentiated (chiseling by 20–22 cm + disking by 8–10 cm, main application N15P40K40 + top dressing with N34); minimal (discing up to 8 cm, main application N15P40K40 + top dressing with N34); direct sowing (no-tillage, main application N5P14K14 + pre-sowing N10P26K26 + top dressing with N34). There has been established the advantage of traditional technology in reducing weed infestation, and direct sowing in the formation of yield structure elements, indicators of grain quality and pea productivity. The traditional pea cultivation technology reduced the total number of weeds by 1.9–2.0 times and their dry weight by 1.2–1.8 times during the period critical for the growth and development of the crop, and by 2.1–2.5 and 1.3–2.0 times before harvesting. The highest indicators of plant density for harvesting, the mean number of grains per plant and unit area, and protein percentage in grain were identified with direct sowing, which made it possible to obtain the maximum pea productivity (2.31 t/ha) and protein yield with the harvest (460.6 kg/ha). The use of traditional, differentiated, and minimal technologies contributed to a reduction of plant density before harvesting by 5.4–9.3 %, the mean number of grains per 1 m2 by 4.2–22.6 % and per plant by 0.6–18. 6 %, protein percentage in grain by 0.25–0.90 %, which led to a productivity decrease by 4.3–10.8 %, protein yield per hectare by 5.3–12.6 %.

горохтехнологиязасоренность посевовструктура урожаяурожайностьпродуктивностьpeastechnologyweed infestationyield structureyieldproductivityReferencesБукин О. В., Бочкарев Д. В., Никольский А. Н. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность и качество гороха посевного в условиях Европейской части России // Вестник Алтайского государственного университета. 2020. № 10. С. 28–34.Bukin O. V., Bochkarev D. V., Nikol'skii A. N. Vliyanie priemov osnovnoi obrabotki pochvy na urozhainost' i kachestvo gorokha posevnogo v usloviyakh Evropeiskoi chasti Rossii [The effect of basic tillage methods on productivity and quality of peas in the European part of Russia] // Vestnik Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta. 2020. № 10. S. 28–34.Камбулов С. И., Семенихина Ю. А., Демина Е. Б. Влияние основных приемов обработки почвы на продуктивность гороха // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14, № 3. С. 82–88. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-81-3-82-88Kambulov S. I., Semenikhina Yu. A., Demina E. B. Vliyanie osnovnykh priemov obrabotki pochvy na produktivnost' gorokha [The effect of basic soil cultivation methods on pea productivity] // Zernovoe khozyaistvo Rossii. 2022. T. 14, № 3. S. 82–88. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-81-3-82-88Кисилева Т. С., Рзаева В. В. Влияние основной обработки почвы на урожайность зернобобовых культур в северной лесостепи Тюменской области // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 1. С. 21–25. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10104Kisileva T. S., Rzaeva V. V. Vliyanie osnovnoi obrabotki pochvy na urozhainost' zernobobovykh kul'tur v severnoi lesostepi Tyumenskoi oblasti [The effect of basic tillage on productivity of leguminous crops in the northern forest-steppe of the Tyumen region] // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021. T. 35, № 1. S. 21–25. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10104Котлярова Е. Г., Лубенцов С. М. Пищевой режим почвы под горохом в зависимости от способа ее обработки и доз минеральных удобрений // Агрохимический вестник. 2016. № 3. С. 33–38.Kotlyarova E. G., Lubentsov S. M. Pishchevoi rezhim pochvy pod gorokhom v zavisimosti ot sposoba ee obrabotki i doz mineral'nykh udobrenii [Nutritional regime of the soil under peas, depending on its cultivation method and doses of mineral fertilizers] // Agrokhimicheskii vestnik. 2016. № 3. S. 33–38.Соловиченко В. Д., Никитин В. В., Карабутов А. П., Навольнева Е. В. Влияние способа основной обработки почвы и внесения удобрений на урожайность и экономическую эффективность возделывания гороха // Земледелие. 2018. № 5. С. 20–23. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10505Solovichenko V. D., Nikitin V. V., Karabutov A. P., Navol'neva E. V. Vliyanie sposoba osnovnoi obrabotki pochvy i vneseniya udobrenii na urozhainost' i ekonomicheskuyu effektivnost' vozdelyvaniya gorokha [The effect of the method of basic tillage and fertilization on productivity and economic efficiency of pea cultivation] // Zemledelie. 2018. № 5. S. 20–23. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10505Турусов В. И., Гармашов И. М., Корнилов И. М., Нужная Н. А., Говоров В. Н., Крячкова М. П. Урожайность и структура урожая гороха при различных способах обработки почвы в условиях Юго-Востока ЦЧР // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 2(34). С. 5–12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/urozhaynost-i-struktura-urozhaya-goroha-pri-razlichnyh-sposobah-obrabotki-pochvy-v-usloviyah-yugo-vostoka-tschrTurusov V. I., Garmashov I. M., Kornilov I. M., Nuzhnaya N. A., Govorov V. N., Kryachkova M. P. Urozhainost' i struktura urozhaya gorokha pri razlichnykh sposobakh obrabotki pochvy v usloviyakh Yugo-Vostoka TsChR [Productivity and structure of the pea crop under various methods of soil cultivation in the south-east of the Central Black Sea region] // Zernobobovye i krupyanye kul'tury. 2020. № 2(34). S. 5–12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/urozhaynost-i-struktura-urozhaya-goroha-pri-razlichnyh-sposobah-obrabotki-pochvy-v-usloviyah-yugo-vostoka-tschrШарушов Р., Дроздов А., Наумов А., Гаранин М. Влияние различных приемов основной обработки почвы на фотосинтетическую деятельность и формирование урожая семян гороха и сои // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 2. С. 47–50.Sharushov R., Drozdov A., Naumov A., Garanin M. Vliyanie razlichnykh priemov osnovnoi obrabotki pochvy na fotosinteticheskuyu deyatel'nost' i formirovanie urozhaya semyan gorokha i soi [The effect of various methods of basic soil cultivation on photosynthetic activity and productivity formation of pea and soybean seeds] // Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal. 2017. № 2. S. 47–50.Jensen E. S., Carlsson G., Hauggaard-Nielsen H. Intercropping of grain legumes and cereals improves the use of soil N resources and reduces the requirement for synthetic fertilizer N: A global-scale analysis // Agronomy for Sustainable Development. 2020. Vol. 40, № 5. Iss. 1. DOI: 10.1007/s13593-020-0607-xJensen E. S., Carlsson G., Hauggaard-Nielsen H. Intercropping of grain legumes and cereals improves the use of soil N resources and reduces the requirement for synthetic fertilizer N: A global-scale analysis // Agronomy for Sustainable Development. 2020. Vol. 40, № 5. Iss. 1. DOI: 10.1007/s13593-020-0607-xMendoza-Suárez M. A., Geddes B. A., Sánchez-Cañizares C., Jorrin B., Poole P. S. Optimizing Rhizobium-legume symbioses by simultaneous measurement of rhizobial competitiveness and N2 fixation in nodules // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2020. Vol. 117(18), P. 9822–9831. DOI: 10.1073/pnas.1921225117Mendoza-Suárez M. A., Geddes B. A., Sánchez-Cañizares C., Jorrin B., Poole P. S. Optimizing Rhizobium-legume symbioses by simultaneous measurement of rhizobial competitiveness and N2 fixation in nodules // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2020. Vol. 117(18), P. 9822–9831. DOI: 10.1073/pnas.1921225117Wang Li X., Wang W., Jiang D., Sun S., Zhang L., Sun X. Efficient solar-driven nitrogen fixation over carbon–tungstic-acid hybrids // Chemistry – A European Journal. 2016. Vol. 22, № 39. P. 13819–13822. DOI: 10.1002/chem.201603277Wang Li X., Wang W., Jiang D., Sun S., Zhang L., Sun X. Efficient solar-driven nitrogen fixation over carbon–tungstic-acid hybrids // Chemistry – A European Journal. 2016. Vol. 22, № 39. P. 13819–13822. DOI: 10.1002/chem.201603277

The authors declare that there are no conflicts of interest present.