И. А. Корчагина, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории микробиологии
644012, г. Омск, пр-кт Королева, 26;
т. +7(3812) 77-69-90
I. A. Korchagina, Candidate of Agricultural Sciences, senior researcher of the laboratory for microbiology
644012, Omsk, Korolev Str., 26;
tel: +7(3812) 77-69-90
Л. В. Юшкевич, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией ресурсосберегающих агротехнологий
644012, г. Омск, пр-кт Королева, 26;
т. +7(3812) 77-69-90
L. V. Yushkevich, Doctor of Agricultural Sciences, head of the laboratory for resource saving agrotechnologies
644012, Omsk, Korolev Str., 26;
tel: +7(3812) 77-69-90
Инфицированность культуры – стрессовый фактор для растений. Развитие и распространение грибных фитопатогенов (Fusarium, Bipolaris, Alternaria и др.) корневой системы приводит к существенному снижению не только количественных, но и качественных параметров урожайности сельскохозяйственных культур. В статье представлены данные (2011–2018 гг.) по изучению подземных органов растений пшеницы яровой при поражении корневыми гнилями различной этиологии в зависимости от предшественников, агротехнологии и средств защиты растений. В условиях Омской области введение рапса в полевые севообороты оправдано. Культура положительно влияет на улучшение фитосанитарного состояния почвы и посевов. Выявлено, что наибольшее распространение инфекции на корневой системе растений отмечается на пшенице после пара (35–46 %), минимальное – после рапса (7–16 %). Семена мятликовых сорняков при почвозащитной обработке сосредоточены в самом верхнем (0–10 см) слое почвы. Повышенная засоренность агрофитоценоза снижает конкурентность культурных растений, и, как следствие, возрастает заселенность почвы конидиями B. sorokiniana, создавая неблагоприятные условия для развития пшеницы яровой, особенно в начальный период произрастания. Наибольшую урожайность культуры, независимо от предшественника, в среднем по вариантам интенсификации обеспечила отвальная обработка почвы – 3,02 (пшеница после пара); 2,60 (пшеница по пшенице) и 2,15 т/га (пшеница после рапса). При почвозащитной обработке отмечается снижение урожайности зерна на 0,20 (пшеница после пара); 0,22 (пшеница по пшенице) и 0,12 (пшеница после рапса) т/га соответственно в сравнении с отвальной технологией. При внесении удобрений и гербицидно-фунгицидной обработки посевов в период вегетации растений различие между агротехнологиями сглаживается. Комплексное применение средств химизации снижает инфицированность агрофитоценоза на 7–11 % и повышает урожайность зерна пшеницы яровой до 4,14 т/га (на 98 %) относительно экстенсивной агротехнологии.
Crop infection is a stress factor for plants. The development and spread of fungal phytopathogens (Fusarium, Bipolaris, Alternaria, etc.) of the root system leads to a significant decrease in both quantitative, and qualitative parameters of grain crop productivity. The current paper has presented the data (2011–2018) on the study of subsoil parts of spring wheat plants when they are damaged by root rots of various etiologies, depending on the forecrops, agricultural technology and plant protection products. In the conditions of the Omsk region, the introduction of rapeseed into field crop rotations is justified. The grain crop has a positive effect on improving the phytosanitary condition of the soil and crops. There has been established that the greatest spread of infection on the root system of plants is identified on wheat sown in fallow (35–46 %), the minimum spread after rapeseed (7–16 %). Seeds of bluegrass weeds during protective tillage are concentrated in an uppermost (0–10 cm) soil layer. The increased weed infestation of agrophytocenosis reduces the competitiveness of cultivated plants and, as a result, the population of B. sorokiniana conidia in soil increases, creating unfavorable conditions for spring wheat development, especially during the initial period of growth. The highest crop productivity, regardless of a forecrop, mean for intensification options, was provided by moldboard tillage with 3.02 t/ha (wheat sown in fallow); 2.60 t/ha (wheat sown after wheat) and 2.15 t/ha (wheat sown\ after rapeseed). With a protective tillage, there was grain productivity decrease on 0.20 t/ha (wheat sown in fallow); 0.22 t/ha (wheat sown after wheat) and 0.12 t/ha (wheat sown after rapeseed) t/ha, respectively, in comparison with a moldboard technology. When fertilizing and herbicidal-fungicidal treatment of sowings during a vegetation period of plants, there is a slight difference between agricultural technologies. The complex use of chemicals reduces the infection of agrophytocenosis on 7–11 % and increases spring wheat productivity upto 4.14 t/ha (on 98 %) relative to extensive agricultural technology.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.