zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»10.31367/2079-8725-2022-83-6-70-76zhros-2086Research ArticleОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВОGENERAL AGRICULTURE AND PLANT BREEDINGВлияние взаимодействия сорта яровой пшеницы с технологиями обработки почвы и дозами азотных удобрений на стабильность межгодовой урожайностиThe effect of correlation between a spring wheat variety with soil tillage technologies and doses of nitrogen fertilizers on the interannual yield stabilityhttps://orcid.org/0000-0002-9893-6071КонищевА. А.KonitshevА. А.

А. А. Конищев, кандидат технических наук, заведующий сектором обработки почвы

153506, Ивановская обл., Ивановский р-он, с. Богородское, ул. Центральная, 2

 

А. А. Konitshev, Candidate of Technical Sciences, head of the tillage department

153506, Ivanovskaya region, Ivanovsky district, v. of Belgorodskoe, Tsentralnaya Str., 2

aleksei.konishev2010@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4929-8410ГарифуллинИ. И.GarifullinI. I.

И. И. Гарифуллин, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник сектора обработки почвы

153506, Ивановская обл., Ивановский р-он, с. Богородское, ул. Центральная, 2

 

I. I. Garifullin, Candidate of Agricultural Sciences, researcher of the tillage department

153506, Ivanovskaya region, Ivanovsky district, v. of Belgorodskoe, Tsentralnaya Str., 2

gifrom@yandex.ruИвановский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал ФГБНУ «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр»РоссияIvanov research Agricultural Institute, branch of the FSBSI «Verkhnevolzhsky Federal Agricultural Research Center»Russian Federation202223122022067076Copyright © Конищев А.А., Гарифуллин И.И., 20222022Конищев А.А., Гарифуллин И.И.Konitshev А.А., Garifullin I.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/2086

Для условий Нечерноземной зоны изучена возможность снижения влияния погодных условий на продуктивность яровой пшеницы за счет совершенствования технологии обработки почвы. Установлено, что на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве на полях Ивановского НИИСХ в период 2013–2019 гг. разница в количестве продуктивных стеблей в расчете на м2 при применении вспашки или минимальной обработки оказалась недостоверной при изменении ГТК от 0,73 до 2,65, за исключением 2017 г. (ГТК = 2,19), когда весь вегетационный период наблюдалась повышенная влажность почвы. Преимущество минимальной обработки в этих условиях составило 30 %. По количеству зерен в колосе достоверное преимущество вспашки над минимальной обработкой (на 13–14 %) зафиксировано в годы с влажностью почвы в фазу выхода пшеницы в трубку более 20 % (ГТК = 2,65; 0,99). При применении экспериментальной обработки на поле формируются участки с переменной плотностью сложения в нижней части пахотного слоя, каждый из которых благоприятен для развития растений при определенной влажности почвы. Переход на экспериментальную обработку увеличивал количество продуктивных стеблей на 1–6 %. Количество зерен в колосе при применении экспериментальной обработки достоверно превышало этот показатель (на 5–18 %) при минимальной обработке во всем диапазоне увлажнения. По сравнению со вспашкой преимущество экспериментальной обработки по количеству зерен в колосе составляло 0–27 %. Влияние погодных условий на количество продуктивных стеблей составляло 74,8 %, а количество зерен в колосе – 32,4 %. Влияние минеральных удобрений на эти показатели структуры урожая составляло 1,8 и 26,2 % соответственно.

There was studied the possibility of reducing the effect of weather conditions on spring wheat productivity in the Non-Blackearth zone due to improving tillage technologies. There has been established that on soddy-podzolic light loamy soil, on the fields of the Ivanovsky Research Institute of Agriculture in the period 2013–2019, the difference in the number of productive stems per m2 when using plowing or minimal tillage was not significant when the HTC changed from 0.73 to 2.65, except the year of 2017 (HTC = 2.19), when there was increased soil moisture throughout the vegetation period. The advantage of minimal tillage under these conditions was 30 %. According to number of kernels per ear, there was identified a significant advantage (more than 20 % (HTC = 2.65; 0.99)) of plowing over minimum tillage (by 13–14 %) during the years with soil moisture in the wheat booting stage. When applying experimental tillage, there have been formed areas with a variable density in the lower part of the arable layer, each of which is favorable for plant development under a certain soil moisture. The transition to experimental tillage has increased number of productive stems on 1–6 %. Number of kernels per ear when using experimental tillage significantly exceeded this indicator (by 5–18 %) under a minimum tillage in the entire range of moisture. Compared to plowing, the advantage of experimental tillage according to number of kernels per ear was 0–27 %. The effect of weather conditions on a number of productive stems was 74.8 %, and number of kernels per ear was 32.4 %. The effect of mineral fertilizers on these parameters of the yield structure was 1.8 and 26.2 %, respectively.

яровая пшеницаколичество продуктивных стеблейколичество зерен в колосепогодные условиятехнологии обработки почвыspring wheatnumber of productive stalksnumber of kernels per earweather conditionstillage technologiesReferencesГарифуллин И. И. Обоснование и управление плотностью сложения почвы, обеспечивающее стабилизацию урожайности зерновых культур: автореф. дис. кан. с.-х. наук. Иваново, 2022. 23 с.Garifullin I. I. Obosnovanie i upravlenie plotnost'yu slozheniya pochvy obespechivayushchee stabilizatsiyu urozhainosti zernovykh kul'tur [Substantiation and management of soil density, which ensures the stabilization of grain crop yields]: avtoref. dis. kan. s.-kh. nauk. Ivanovo, 2022. 23 с.Драгавцев В. А., Макарова Г. А., Кочетов А. А и др. Некоторые задачи агрофизического обеспечения селекционных технологий для генетического повышения продуктивности и урожая растений // Агрофизика. 2011. № 1. С. 14–22.Dragavtsev V. A., Makarova G. A., Kochetov A. A i dr. Nekotorye zadachi agrofizicheskogo obespecheniya selektsionnykh tekhnologii dlya geneticheskogo povysheniya produktivnosti i urozhaya rastenii [Some tasks of agrophysical support of breeding technologies for genetic increase in productivity and plant yield] // Agrofizika. 2011. № 1. S. 14–22.Камышенко Г. А. Погодные условия Беларуси и урожайность сельскохозяйственных культур. Математико-статистический анализ. СПб.: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013. 158 с.Kamyshenko G. A. Pogodnye usloviya Belarusi i urozhainost' sel'skokhozyaistvennykh kul'tur [Weather conditions in Belarus and productivity of grain crops. Mathematical and statistical analysis]. Matematiko-statisticheskii analiz. SPb.: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013. 158 s.Конищев А. А. Прошлое и будущее обработки почвы под зерновые культуры // Аграрный вестник Урала. 2020. № 03 (194). C. 21–27. DOI: 10.32417/1997-4868-2020-194-3-21-27.Konishchev A. A. Proshloe i budushchee obrabotki pochvy pod zernovye kul'tury [Past and future of tillage for grain crops] // Agrarnyi vestnik Urala. 2020. № 03 (194). C. 21–27. DOI: 10.32417/1997-4868-2020-194-3-21-27.Конищев А. А. Способ обработки почвы. Патент № 2453091, 20.06.2012. Бюл. № 17.Konishchev A. A. Sposob obrabotki pochvy [Tillage method]. Patent № 2453091, 20.06.2012. Byul. № 17.Морозов Н. А., Самсонов И. В., Панкратова Н. А. Оценка адаптивности ярового ячменя по признаку «масса 1000 зерен» к засушливым условиям Ставропольского края // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14, № 4. С. 16–21. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-82-4-16-21.Morozov N. A., Samsonov I. V., Pankratova N. A. Otsenka adaptivnosti yarovogo yachmenya po priznaku «massa 1000 zeren» k zasushlivym usloviyam Stavropol'skogo kraya [Estimation of the spring barley adaptability to the arid conditions of the Stavropol Territory according to the trait ‘1000-grain weight’] // Zernovoe khozyaistvo Rossii. 2022. T. 14, № 4. S. 16–21. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-82-4-16-21.Неблагоприятные для сельского хозяйства метеорологические явления [Электронный ресурс] Pandia.ru: интернет-изд. 2009–2022. URL: https://pandia.ru/text/77/153/19375.php?ysclid=l88f3r1j8x523958396.Neblagopriyatnye dlya sel'skogo khozyaistva meteorologicheskie yavleniya [Unfavorable weather conditions for agriculture] [Elektronnyi resurs] Pandia.ru: internet-izd. 2009–2022. URL: https://pandia.ru/text/77/153/19375.php?ysclid=l88f3r1j8x523958396.Овсянникова Г. В., Попов А. С., Сухарев А. А. Возможность планирования урожайности зерна озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14, № 4. С. 78–83. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-82-4-78-83.Ovsyannikova G. V., Popov A. S., Sukharev A. A. Vozmozhnost' planirovaniya urozhainosti zerna ozimoi pshenitsy v yuzhnoi zone Rostovskoi oblasti [The possibility of winter wheat productivity planning in the southern part of the Rostov region] // Zernovoe khozyaistvo Rossii. 2022. T. 14, № 4. S. 78–83. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-82-4-78-83.Самофалова Н. Е., Иличкина Н. П., Безуглая Т. С. Основные направления и задачи селекции пшеницы твердой озимой в условиях изменения климата // Зерновое хозяйство России. 2021. № 6(78). С. 53–61. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-78-6-53-61.Samofalova N. E., Ilichkina N. P., Bezuglaya T. S. Osnovnye napravleniya i zadachi selektsii pshenitsy tverdoi ozimoi v usloviyakh izmeneniya klimata [Main directions and tasks of winter durum wheat breeding in the conditions of climate change] // Zernovoe khozyaistvo Rossii. 2021. № 6(78). S. 53–61. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-78-6-53-61.Сачок Г. И. Камышенко Г. А. Факторы и модели изменчивости урожайности сельскохозяйственных культур Беларуси. Минск: Бел. Наука, 2006. 243 с.Sachok G. I. Kamyshenko G. A. Faktory i modeli izmenchivosti urozhainosti sel'skokhozyaistvennykh kul'tur Belarusi [Factors and models of crop productivity variability in Belarus]. Minsk: Bel. Nauka, 2006. 243 s.Сиптиц С. О., Романенко И. А., Евдокимова Н. Е. Модельные оценки влияния климата на урожайность зерновых и зернобобовых культур в регионах России // Проблемы прогнозирования. 2021. № 2(185). С. 75–86. DOI: 10.47711/0868-6351-185-75-86.Siptits S. O., Romanenko I. A., Evdokimova N. E. Model'nye otsenkivliyaniya klimata na urozhainost' zernovykh i zernobobovykh kul'tur v regionakh Rossii [Model estimates of the climate impact on productivity of grain and leguminous crops in the regions of Russia] // Problemy prognozirovaniya. 2021. № 2(185). S. 75–86. DOI: 10.47711/0868-6351-185-75-86.Dolferus R., Ji X., Richards R. A. Abiotic stress and control of grain number in cereals // Plant Science. 2011. Vol. 181(4). P. 331–341. DOI: 10.1016/j.plantsci.2011.05.015.Dolferus R., Ji X., Richards R. A. Abiotic stress and control of grain number in cereals // Plant Science. 2011. Vol. 181(4). P. 331–341. DOI: 10.1016/j.plantsci.2011.05.015.Pennacchi J. P., Carmo-Silva E., Andralojc P. J., Lawson T., Allen A. M., Raines C. A., Parry M. A. J. Stability of wheat grain yields over three field seasons in the UK // Food Energy Secur. 2019. Vol. 8(2). P. e00147. DOI: 10.1002/fes3.147.Pennacchi J. P., Carmo-Silva E., Andralojc P. J., Lawson T., Allen A. M., Raines C. A., Parry M. A. J. Stability of wheat grain yields over three field seasons in the UK // Food Energy Secur. 2019. Vol. 8(2). P. e00147. DOI: 10.1002/fes3.147.Yue B., Xue W. J., Xiong L. Z., Yu X. Q., Luo L. J., Cui K. H., Jin D. M., Xing Y. Z., Zhang Q. F. Genetic basis of drought resistance at reproductive stage in rice: separation of drought tolerance from drought avoidance // Genetics. 2006. Vol. 172(2). P. 1215–1228.Yue B., Xue W. J., Xiong L. Z., Yu X. Q., Luo L. J., Cui K. H., Jin D. M., Xing Y. Z., Zhang Q. F. Genetic basis of drought resistance at reproductive stage in rice: separation of drought tolerance from drought avoidance // Genetics. 2006. Vol. 172(2). P. 1215–1228.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.