С. А. Васильченко, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории технологии возделывания пропашных культур
347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3 e-mail:vniizk30@mail.ru
S. A. Vasilchenko, Candidate of Agricultural Sciences, senior researcher of the laboratory for cultivation technology of row crops
347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru
Г. В. Метлина, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории технологии возделывания пропашных культур
347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3 e-mail:vniizk30@mail.ru
G. V. Metlina, Candidate of Agricultural Sciences, leading researcherof the laboratory for cultivation technology of row crops
347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru
В. В. Ковтунов, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции и семеноводства сорго зернового
347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3 e-mail:vniizk30@mail.ru
V. V. Kovtunov, Candidate of Agricultural Sciences, leading researcher of the laboratory for grain sorghum breeding and seedp roduction
347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok, 3; e-mail: vniizk30@mail.ru
В статье приведены результаты изучения элементов технологии возделывания (срок посева, способ посева, норма высева) сорго зернового в южной зоне Ростовской области. Полевые опыты были проведены в 2018–2020 годах. Объектом исследований является сорт зернового сорго Зерноградское 88, внесенный в Государственный реестр селекционных достижений по 6 (Северо-Кавказскому) региону в 2013 году. В результате проведенных исследований выявлено, что наименьшие значения массы зерна с растения и массы 1000 зерен формировались при норме высева 0,9 млн шт. всх. семян/га. В этом же варианте опыта отмечалась наименьшая сохранность растений перед уборкой. Наибольшее влияние на густоту стояния растений оказывал способ посева (69,5 %), массу зерна с растения – норма высева (52,5 %), массу 1000 зерен – способ посева (23,8 %). В среднем за годы исследований при норме высева 0,4 и 0,5 млн шт. всх. семян/га получена максимальная урожайность – 4,14 и 4,12 т/га соответственно. Для зернового сорго наиболее приемлем посев с шириной междурядья 0,15 и 0,30 м, где получена урожайность на уровне 3,70 и 3,65 т/га. При посеве семян в 3-ю декаду мая (прогрев почвы на глубине заделки семян до 20–22 oС) отмечалась максимальная урожайность зерна сорго, которая составила 3,92 т/га. Наибольшее влияние на формирование урожайности оказали норма высева – 41,6 %, доля влияния срока посева – 24,8 %, способ посева – 3,6 %, метеоусловия – 7,7 %.
The current paper has presented the study results of the elements of cultivation technology (sowing date, sowing method, seeding rate) of grain sorghum in the southern part of the Rostov region. Field trials were carried out in 2018–2020. The object of research was the grain sorghum variety ‘Zernogradskoe 88’, included in the State List of Breeding Achievements for the North Caucasus region in 2013. According to the study results there was established that the lowest values of grain weight per plant and 1000-grain weight were formed with a seeding rate of 0.9 million of germinating seeds per ha.In the same variant of the trial, there was determined theworst plants’ preservation before harvesting. Sowing method had the greatest effect on plant density (69.5 %) and on 1000-grain weight (23.8 %); seeding ratehad the greatest effect on grain weight per plant (52.5 %). On average, through the years of study, there was obtained the maximum productivity of 4.14 and 4.12 t/ha with a seeding rate of 0.4 and 0.5 million of germinated seeds per ha, respectively. For grain sorghum, the sowing method with a row spacing of 0.15 and 0.30 m was the most acceptable, where there was yielded 3.70 and 3.65 t/ha. When sowing seeds in the 3rd decade of May (20–22 °C of warming up the soil at a seeding depth), there was identified a maximum productivity of sorghum grain with 3.92 t/ha. The greatest effect on productivity formation (41.6 %) was produced by the seeding rate, the share of the effect of the sowing date was 24.8 %, that of the sowing method was 3.6 %, weather conditions affected on 7.7 %.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.