zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»zhros-161Research ArticleРАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯPLANT-GROWING AND PLANT-BREEDINGРЕАКЦИЯ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ ОЗИМОЙ НА ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗЛИЧНЫХ ЗОН УКРАИНЫRESPONSE OF SOFT WINTER WHEAT VARIETIES ON SOILCLIMATIC CONDITIONS OF DIFFERENT ZONES OF UKRAINEУличА. Л.UlichA. L.

Кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий Кировоградской сортоиспытательной станцией

26423, с.Новоселица,  Ульяновский район, Кировоградская область

Candidate of Agricultural Sciences, head of Kirovograd variety-testing station

26423, The village of Novoselitsa, Uliyanovsky region, Kirovograd region

uli-sasha@yandex.ruГосударственное предприятие "Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала"УкраинаState Institution “Center of Certification and expertise of seeds and seeding material”Ukraine20162905201803813Copyright © Улич А.Л., 20182018Улич А.Л.Ulich A.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/161

Приведены результаты исследований реакции новых сортов пшеницы мягкой озимой на возделывание в различных почвенно климатических условиях Украины. Установлено, что урожайность и ее стабильность значительно зависят от размещения сортов в соответствующих агроэкологических условиях почвенно климатических зон, подзон и микрозон, в том числе в благоприятные и неблагоприятные годы. Новые сорта проявляют специфические реакции на агроэкологические условия макро– и микрозон. Для реализации потенциала их продуктивности целесообразно внедрять дифференцированный подход к их размещению в агроклиматических зонах, подзонах, микрозонах в соответствии с требованиями биологических свойств сортов, их естественной адаптивной способностью, условиями природно-экологической среды этих зон. Выявлены и рекомендованы взаимодополняющие сорта с высокой пластичностью, лучшей отзывчивостью к благоприятным агроэкологическим факторам, а также более толерантные и устойчивые к неблагоприятным, для использования в почвенно – климатических зонах, подзонах и микрозонах. По комплексу показателей продуктивности и экологической пластичности в зоне Степи следует размещать сорта Сотница, Каланча, Гурт, Тонация, Доброчин, Губернатор Дона; Лесостепи – Сотница, Орийка, Лира одесская, Тацитус и Фиделиус; Полесья – Тацитус, Фиделиус, Сейлор, Этела. В отдельных подзонах и микрозонах лучшие показатели имеют другие сорта. Для выявления и отбора взаимодополняющих сортов, способных эффективнее реализовать агроэкологический и генетический потенциалы в условиях разного уровня ресурсного и агротехнического обеспечения, требуются тщательные исследования особенностей сортовой реакции на агроэкологические условия в почвенно-климатических макрои микрозонах по научно обоснованным методикам.

The article gives the experimental results of response of the new soft winter wheat varieties on cultivation under different soil-climatic conditions of Ukraine. It has been established that productivity and its stability significantly depends on the placing of the varieties in the proper agro ecologic conditions of soil-climatic zones, subzones and microzones, including the favourable and unfavourable years. The new varieties reveal specific response to agro ecologic conditions of macroand microzones. To realize their productive potential it is expedient to apply a differentiated approach to the placing of the varieties in the agro ecologic zones, subzones and microzones according to the requirements of the biologic traits of the varieties, their adaptive ability and the conditions of ecologic environment of the zones. The mutually complementary varieties with high adaptability, better response to the favourable agro ecologic conditions, more tolerant and resistant to the unfavourable conditions have been revealed and recommended for the use in the soil-climatic zones, subzones and microzones. According to the parameters of productivity and ecologic adaptability, the varieties ‘Sotnitsa’, ‘Kalanch’, ‘Gurt’, ‘Tonatsiya’, ‘Dobrochin’, ‘Gubernator Dona’ should be grown in the Steppe zone; the varieties ‘Sotnitsa’, ‘Oriyka’, ‘Lira Odesskaya’, ‘Tatsius’, ‘Fidelius’ should be grown in the forestry steppe zone; the varieties ‘Tatsius’, ‘Fidelius’, ‘Seylor’, ‘Etela’ should be grown in the marshy woodlands zones. The other varieties showed better characteristics in the other subzones and microzones. To determine and select the mutually complementary varieties, which can more efficiently realize their agro ecologic and genetic potentials with the different resource and technical supply, it’s necessary to study the peculiarities of the variety response on the agro ecologic conditions in the soil-climatic macroand microzones using the scientifically substantiated methods.

пшеница мягкая озимаязонаподзонамикрозонареакциясортурожайностьsoft winter wheatzonesubzonemicrozoneresponsevarietyproductivityReferencesМоргун, В.В. Сорти та оптимальні системи вирощування озимої пшениці / В.В.Моргун, Є.В.Санін, В.В.Швартау // Клуб 100. – Видання 7. – Київ: Логос, 2012. – 132с.Моргун, В.В. Сорти та оптимальні системи вирощування озимої пшениці / В.В.Моргун, Є.В.Санін, В.В.Швартау // Клуб 100. – Видання 7. – Київ. – Логос. – 2012. – 132с.Алабушев, А.В. Сорт как фактор инновационного развития зернового производства / А.В. Алабушев // Зерновое хозяйство России. – 2011. – № 3.– С.18.Alabushev, A.V. The variety as a factor of the development of grain production / A.V. Alabushev // Grain Economy of Russia. – 2011. – № 3.– PP.18.Литвиненко, М.А. Селекційно-генетичний інститут – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення. Відділ селекції та насінництва пшениці в 100-річній історії інституту / М. А. Литвиненко. – Збірник наукових праць СГІ – НЦНС. – вип. – 20 (60). – Одеса. – 2012. – С. 3-9.Литвиненко,М.А.Селекційно-генетичний інститут – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення. Відділ селекції та насінництва пшениці в 100-річній історії інституту / М. А. Литвиненко. Збірник наукових праць СГІ – НЦНС. – вип. – 20 (60). – Одеса. – 2012. – С. 3-9.Терещенко, Ю.Ф. Наукове обґрунтування формування продуктивності, якостей продовольчого зерна та насіння озимої пшениці в південній частині правобережного Лісостепу: автореферат диссертации доктора с.г. наук .׃ 06.01.09 / Терещенко Юрій Федерович; Національний аграрний університет. – К.: 1999. – 33 с.Терещенко, Ю.Ф. Наукове обґрунтування формування продуктивності, якостей продовольчого зерна та насіння озимої пшениці в південній частині правобережного Лісостепу: автореферат диссертации доктора с.– г. наук .׃ 06.01.09 / Терещенко Юрій Федерович; Національний аграрний університет. – К.: 1999. – 33 с.Беспалова, Л.А. Результаты и перспективы селекции пшеницы и тритикале /Л. А. Беспалова, Ю.М. Пучков // Эволюция научных технологий в растениеводстве: Сб. науч. тр. в честь 90 – летия КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко; в 4 – х т. – Краснодар, 2004. – Т. 1: Пшеница – С.17-29.Bespalova, L.A. The results and prospects of wheat and triticale breeding/ L.A. Bespalova, Yu.M. Puchkov// Evolution of scientific achievements in the plant-growing: Col. sc. w. to the 90-th anniversary of KRIA after P.P. Lukiyanenko; 4 volumes. – Krasnodar, 2004. – V.1: Wheat – PP.17-29.Орлюк, А. П. Генетичні маркери пшениці / А.П. Орлюк, О.М. Гончар, Л.О. Усик. – Київ, 2006. – 144с.Орлюк, А. П. Генетичні маркери пшениці / А.П. Орлюк, О.М. Гончар, Л.О. Усик. – Київ, 2006. – 144с.Селекційна еволюція миронівських пшениць/ Власенко В. А. та ін. – Миронівка, 2012. –330с.Селекційна еволюція миронівських пшениць / Власенко В. А. та ін. – Миронівка, 2012. –330с.Ионова, Е.В. Перспективы использования адаптивного районирования и адаптивной селекции сельскохозяйственных культур (обзор) / Е.В. Ионова, В. Л. Газе, Е.И. Некрасов // Зерновое хозяйство России. – 2013(27). – С.19 22.Ionova, E.V. The prospects of use of the adaptive zoning and adptive breeding of agricultural crops (review) / E.V. Ionova, V.L. Gaze, E.I. Nekrasov // Grain Economy of Russia. – 2013(27). – PP.19 22.Яшовський, І.В. Екологічні основи добору сортів// Наукові основи ведення зернового господарства. – За ред. В.Ф.Сайка. – К.: Урожай, 1994. – С. 111 – 120.Яшовський, І.В. Екологічні основи добору сортів// Наукові основи ведення зернового господарства. – За ред. В.Ф.Сайка. – К.: Урожай, 1994. – С. 111 – 120.Біологічне рослинництво. – За ред. Зінченка О.І. – К.: Вища школа, 1996. – 240с.Біологічне рослинництво. – За ред. Зінченка О.І. – К.: Вища школа, 1996. – 240с.Методика проведення експертизи та державного випробування сортів рослин зернових, круп’яних та зернобобових культур// Охорона прав на сорти рослин. – К. – 2003. – №2, – ч. 3. – С.6 19, 191 204.Методика проведення експертизи та державного випробування сортів рослин зернових, круп’яних та зернобобових культур// Охорона прав на сорти рослин. – К. – 2003. – №2, – ч. 3. – С.6 19, 191 204.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.