<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">zhros</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Зерновое хозяйство России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Grain Economy of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-8725</issn><issn pub-type="epub">2079-8733</issn><publisher><publisher-name>Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">zhros-152</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PLANT-GROWING AND PLANT-BREEDING</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Направления повышения репрезентативности оценок в госсортоиспытании, урожайность, экологическая пластичность и гомеостатичность сортов гороха</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The trends to improve representativeness of the assessments in the State Variety testing, productivity, ecological plasticity and homeostatic character of pea varieties</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сапега</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sapega</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Турсумбекова</surname><given-names>Г. Ш.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tursumbekova</surname><given-names>G. Sh.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет»</institution><country>Russian Federation</country></aff><aff xml:lang="ru" id="aff-2"><institution>ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>05</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>38</fpage><lpage>42</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sapega V.A., Tursumbekova G.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.zhros.online/jour/article/view/152">https://www.zhros.online/jour/article/view/152</self-uri><abstract><p>Направления повышения репрезентативности оценок в Госсортоиспытании, урожайность, экологическая пластичность и ГОМЕОСТАТИЧНОСТЬ сортов гороха Цель исследования - комплексная оценка сортов гороха по урожайности и параметрам адаптивности в условиях лесостепной зоны Северного Зауралья. Объект исследования - восемь сортов гороха безлисточкового неосыпающегося морфотипа (af, def), в том числе - семь допущенных к использованию, которые испытывались в 2014-2016 гг. на трех сортоучастках Тюменской области, расположенных в северной лесостепной зоне. Изменчивость урожайности и реализацию ее потенциала определяли соответственно по методике Б.А. Доспехова и Э.Д. Неттевича, а индексы условий среды и экологическую пластичность сортов - по методике S.A. Eberhart, W.A. Russell. Стрессоустойчивость сортов определяли согласно уравнениям A.A. Rossielle, J.Hemblin в изложении А.А. Гончаренко, а их гомеостатичность - по методике В.В. Хангильдина. Генотипический эффект сортов определяли согласно методическим указаниям по экологическому сортоиспытанию зерновых культур. Наибольшей средней урожайностью в девяти средах (3 года х 3 ГСУ) характеризовался сорт Ямал (2,43 т/га), а наименьшей - Батрак (2,15 т/га). Отмечена низкая реализация потенциала урожайности сортов. Наибольшее ее значение в среднем за 2014-2016 гг. выявлено у сортов Омский 9 (53,9 %) и Саламанка (51,6%). Изученные сорта характеризовались значительной изменчивостью урожайности и низкой стрессоустойчивостью. Наименьшей изменчивостью урожайности и наибольшей стрессоустойчивостью характеризовались сорта Омский 9 и Саламанка. К интенсивным сортам с наибольшей отзывчивостью на изменение условий отнесены Омский 9 (bi = 1,86), Кумир (bi = 1,60) и Агроинтел (bi = 1,14), а остальные сорта характеризовались как пластичные: изменение их урожайности полностью соответствует изменению условий выращивания. Отмечена низкая гомеостатичность сортов. Лучшими по данному показателю были Омский 9 (Hоm=2,39) и Саламанка (Hоm=1,49). Наибольшей величиной генотипического эффекта характеризовались сорта Ямал (Ei..=0,09) и Саламанка (Ei..=0,08). Лучшим сортом в условиях северной лесостепной зоны Тюменской области, исходя из комплексной оценки по урожайности и параметрам адаптивности, признан Саламанка.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The trends to improve representativeness of the assessments in the State Variety testing, productivity, ecological plasticity and homeostatic character of pea varieties The purpose of the study is a comprehensive assessment of pea varieties on yield and adaptability parameters in the conditions of the forest-steppe zone of the Northern Trans-Urals. The object of the study is eight pea varieties of a leafless non-shattering morphotype (af, def), including seven morphotypes approved for use, which were tested in 2014-2016 at three different plots in the Tyumen region, located in the northern forest-steppe region. The variability of productivity and realization of its potential were determined by the technologies of B.A. Dospekhov and E.D. Nettevich, and the indexes of environment and ecological plasticity of the varieties by the methodologies of S.A. Eberhart and W.A. Russell. Stress resistance of the varieties was assessed by the quotations of A.A. Rossielle, J.Hemblin with A.A. Goncharenko comments, and their homeostatic character by the methodology of V.V. Khangildin. Genotypic effect of the varieties was evaluated by the recommendations on ecological variety testing of grain crops. The variety ‘Yamal’ (2.43 t/ha) showed the largest average productivity in nine different weather conditions (3 yearsX3GSU), the variety ‘Batrak’ (2.15 t/ha) showed the smallest results. The varieties ‘Omsky 9’ (53.9%) and ‘Salamanka’ (51.6%) produced its largest value on average in 2014-2016. The studied varieties were characterized with a significant changeability of productivity and low stress resistance. The varieties ‘Omsky 9’ and ‘Salamanka’ were characterized with the smallest changeability of productivity and the largest stress resistance. The varieties ‘Omsky 9’ (bi = 1,86), ‘Kumir’ (bi = 1,60) and ‘Agrointel’ (bi = 1,14) belong to the intensive varieties with the largest response to weather change. The rest of the varieties are characterized as plastic: their productivity variability correspond to variability of growing conditions. The varieties possess a low homeostatic character. The varieties ‘Omsky 9’ (Hom=2.39) and ‘Salamanka’ (Hom=1.49) possess the best homeostatic character. The varieties ‘Yamal’ ((Ei..=0.09) and ‘Salamanka’ (Ei..=0.08) showed the largest value of genotypic effect. The variety ‘Salamanka’ is considered the best variety for the north forest-steppe part of the Tyumen region due to the complex assessment of productivity and parameters of adaptability.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>горох</kwd><kwd>сорта</kwd><kwd>урожайность</kwd><kwd>изменчивость урожайности</kwd><kwd>стрессоустойчивость</kwd><kwd>экологическая пластичность</kwd><kwd>гомеостатичность</kwd><kwd>генотипический эффект</kwd><kwd>peas</kwd><kwd>varieties</kwd><kwd>productivity</kwd><kwd>productivity changeability</kwd><kwd>stress resistance</kwd><kwd>ecological plasticity</kwd><kwd>homeostatic character</kwd><kwd>genotypic effect</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Растениеводство: учебное пособие / А.А. Алабушев, В.В. Алабушев, А.Ф. Збраилов, Г.М. Зеленская / под ред. В.А. Алабушева. Ростов-на-Дону: Издательский центр "Март", 2001. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Растениеводство: учебное пособие / А.А. Алабушев, В.В. Алабушев, А.Ф. Збраилов, Г.М. Зеленская / под ред. В.А. Алабушева. Ростов-на-Дону: Издательский центр "Март", 2001. 384 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чураков А.А., Валиуллина Л.И. Результаты и перспективы селекции гороха усатого морфотипа в Красноярском крае // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 6. С. 24-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чураков А.А., Валиуллина Л.И. Результаты и перспективы селекции гороха усатого морфотипа в Красноярском крае // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 6. С. 24-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горох в зарубежных странах и России / А.С. Васютин, В.Ф. Кирдин, Г.А. Дебелый, А.В. Меднов // Аграрная Россия. 2016. № 4. С.11-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Горох в зарубежных странах и России / А.С. Васютин, В.Ф. Кирдин, Г.А. Дебелый, А.В. Меднов // Аграрная Россия. 2016. № 4. С.11-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ионова Е.В., Газе В.Л., Некрасов Е.И. Перспективы использования адаптивного районирования и адаптивной селекции сельскохозяйственных культур (обзор) // Зерновое хозяйство России. 2013. № 3 (27). С.19-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ионова Е.В., Газе В.Л., Некрасов Е.И. Перспективы использования адаптивного районирования и адаптивной селекции сельскохозяйственных культур (обзор) // Зерновое хозяйство России. 2013. № 3 (27). С.19-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гончаренко А.А. Экологическая устойчивость сортов зерновых культур и задачи селекции // Зерновое хозяйство России. 2016. № 2 (44). С. 31-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гончаренко А.А. Экологическая устойчивость сортов зерновых культур и задачи селекции // Зерновое хозяйство России. 2016. № 2 (44). С. 31-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сапега В.А. Урожайность и параметры адаптивной способности и стабильности сортов гороха // Российская сельскохозяйственная наука. 2015. № 5. С. 14-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сапега В.А. Урожайность и параметры адаптивной способности и стабильности сортов гороха // Российская сельскохозяйственная наука. 2015. № 5. С. 14-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Выдрин В.В., Федорук Т.К. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2016 год. Тюмень: Тюменский издательский дом, 2016. 91 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Выдрин В.В., Федорук Т.К. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2016 год. Тюмень: Тюменский издательский дом, 2016. 91 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eberhart S.A., Russell W.A. Stabiliti parameters for comparing varieties. Сrop. Sci. 1966. V. 6. № 1. P. 36-40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eberhart S.A., Russell W.A. Stabiliti parameters for comparing varieties. Сrop. Sci. 1966. V. 6. № 1. P. 36-40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства // Доклады РАСХН. 2001. № 3. С. 3-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства // Доклады РАСХН. 2001. № 3. С. 3-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rosielle A.A., Hemblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop. Sci. 1981. V. 21. № 6. Р. 27-29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rosielle A.A., Hemblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop. Sci. 1981. V. 21. № 6. Р. 27-29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гончаренко А.А. Об адаптивной способности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. 2005. № 6. С. 49-53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гончаренко А.А. Об адаптивной способности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. 2005. № 6. С. 49-53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хангильдин В.В. Параметры оценки гомеостатичности сортов и селекционных линий в испытаниях колосовых культур // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекцион.-генет. ин-та. 1986. № 2 (60). С. 36-41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хангильдин В.В. Параметры оценки гомеостатичности сортов и селекционных линий в испытаниях колосовых культур // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекцион.-генет. ин-та. 1986. № 2 (60). С. 36-41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джелали Н.И., Литун П.П. Методические указания по экологическому сортоиспытанию зерновых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1980. 36 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джелали Н.И., Литун П.П. Методические указания по экологическому сортоиспытанию зерновых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1980. 36 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М.: Изд-во РУДН, 2001. Т. 1. 780 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М.: Изд-во РУДН, 2001. Т. 1. 780 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хангильдин В.В. Проблемы селекции на гомеостаз и вопросы теории селекционного процесса у растений // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника в Башкирии. Уфа, 1984. С. 102-123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хангильдин В.В. Проблемы селекции на гомеостаз и вопросы теории селекционного процесса у растений // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника в Башкирии. Уфа, 1984. С. 102-123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
