<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">zhros</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Зерновое хозяйство России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Grain Economy of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-8725</issn><issn pub-type="epub">2079-8733</issn><publisher><publisher-name>Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">zhros-150</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PLANT-GROWING AND PLANT-BREEDING</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Уборочный индекс и соотношение зерновой и незерновой части колоса у сортов твердой пшеницы в условиях Западной Сибири</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Harvesting index and ratio of grain and non-grain part of a head of spring durum wheat varieties in the West Siberia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Евдокимов</surname><given-names>М. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Evdokimov</surname><given-names>M. G.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Юсов</surname><given-names>В. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yusov</surname><given-names>V. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>ФГБНУ «Омский аграрный научный центр»</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>05</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>29</fpage><lpage>34</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Евдокимов М.Г., Юсов В.С., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Евдокимов М.Г., Юсов В.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Evdokimov M.G., Yusov V.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.zhros.online/jour/article/view/150">https://www.zhros.online/jour/article/view/150</self-uri><abstract><p>УБОРОЧНЫЙ ИНДЕКС И СООТНОШЕНИЕ ЗЕРНОВОЙ И НЕЗЕРНОВОЙ ЧАСТИ КОЛОСА У СОРТОВ ТВЕРДОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В условиях 2013-2015гг. были изучены сорта твердой яровой пшеницы Омская янтарная, Омский корунд, Жемчужина Сибири, Омский изумруд, Омская степная, Омский циркон. Определяли уборочный индекс, долю незерновой части колоса (ости, колосковые и цветочные чешуи, колосовой стержень) и их соотношение с зерновой частью. Уборочный индекс (с учетом боковых побегов) варьировал по сортам от 30,8% у Омского циркона до 39,9% у Омского изумруда. Основную часть колоса составляет зерновая масса (71,6- 77,5%). Незерновая часть (полова) составляет 22,5-28,4%. Наибольшая часть незерновой массы представлена чешуйками (от 12,9% у сорта Омский циркон до 15,7% у Жемчужины Сибири). Среднее значение доли остей по всем сортам не превышает 9,3%, с колебаниями 6,9 % (Омский циркон) - 10,3% (Омская степная). Доля колосового стержня невелика - 2,6-3,1%. В структуре основного побега сортов твердой пшеницы доля остей составляет 2,8-5,0%, колосового стержня -1,1-1,7%, чешуек - 5,1-7,8%. Незерновые элементы колоса в среднем по сортам достигают 12,3% с колебаниями от 9,0% у Омского циркона до 14,1% у Жемчужины Сибири. Доля зерна от массы всего побега выше у сорта Омский изумруд -47,8%, а у Омского циркона - 38,7%. Соотношение доли колоса к соломине главного побега было следующим: Омский изумруд -1,59/1,0; Жемчужина Сибири - 1,35/1,0; Омская янтарная, Омская степная - 1,24/1,0; Омский корунд - 1,11/1,0; Омский циркон - 0,91/1,0.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Harvesting index and ratio of grain and non-grain part of a head of spring durum wheat varieties in the West Siberia The varieties of spring durum wheat ‘Omskaya yantarnaya’, ‘Omsky korund’, ‘Zhemchuzhina Sibiri’, ‘Omsky izumrud’, ‘Omskaya stepnaya’, ‘Omsky tsirkon’ were studied in the conditions of the years 2013-2015. There was established a harvesting index, a share of non-grain part of a head (awnings, spikelets and floral scales, a spike stem) and their ratio with grain part. The harvesting index (taking into consideration lateral shoots varied from 30.8% (‘Omsky tsirkon’) to 39.9% (‘Omsky izumrud’). The main part of a head belongs to grain amount (71.6%-77.5%). Non-grain part (capes) is of 22.5-28.4%. The most part of non-grain mass belongs to scales (‘Omsky tsirkon’ with 12.9% and ‘Zhemchuzhina Sibiri’ with 15.7%). The average value of the share of awns in all varieties does not exceed 9.3%, with fluctuations of 6.9% (‘Omsky tsirkon’) to 10.3% (‘Omskaya stepnaya’). The share of a spike stem is small (2.6-3.1%). In the structure of the main sprout of durum wheat varieties, the proportion of awns is of 2.8-5.0%, the proportion of a spike stem is of 1.1-1.7%, the proportion of scales is of 5.1-7.8%. Non-grain elements of a spike are about 12.3% on average, with fluctuations from 9.0% (‘Omsky tsirkon’) to 14.1% (‘Zhemchuzhina Sibiri’). The share of grain amount of the whole sprout is of 47.8% in ‘Omsky izumrud’ and 38.7% in ‘Omsky tsirkon’. The ratio of a share of a spike to a straw of the main sprout is as follows: ‘Omsky izumrud’ 1.59/1.0; ‘Zhemchuzhina Sibiri’ 1.35/1.0; ‘Omskaya stepnaya’ and ‘Omskaya yantarnaya’ 1.24/1.0; ‘Omsky tsirkon’ 0.91/1.0 and ‘Omsky korund’ 1.11/1.0.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>твердая пшеница</kwd><kwd>сорт</kwd><kwd>уборочный индекс</kwd><kwd>зерно</kwd><kwd>стебель</kwd><kwd>колос</kwd><kwd>ости</kwd><kwd>колосовой стержень</kwd><kwd>чешуйка колоса</kwd><kwd>соломина</kwd><kwd>durum wheat</kwd><kwd>variety</kwd><kwd>harvesting index</kwd><kwd>grain</kwd><kwd>stem</kwd><kwd>head (spike)</kwd><kwd>awns</kwd><kwd>spike stem</kwd><kwd>spike scales</kwd><kwd>straw</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильчук Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы. Саратов. 2001. 119 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильчук Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы. Саратов. 2001. 119 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прогресс в селекции яровой твердой пшеницы в СибНИИСХ / М.Г. Евдокимов, В.С. Юсов, В.В. Андреева, Б.М. Татина // Селекция сельскохозяйственных растений на высокую урожайность, стабильность и качество: материалы международной научно-практической конференции к 100-летию сибирской селекции (Омск, 2-4 августа 2011г.). Омск. 2012. С. 132-142.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прогресс в селекции яровой твердой пшеницы в СибНИИСХ / М.Г. Евдокимов, В.С. Юсов, В.В. Андреева, Б.М. Татина // Селекция сельскохозяйственных растений на высокую урожайность, стабильность и качество: материалы международной научно-практической конференции к 100-летию сибирской селекции (Омск, 2-4 августа 2011г.). Омск. 2012. С. 132-142.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Селекционно-генетическое улучшение яровой пшеницы / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко // Самара. Издательство «СНЦ РАН». 2012. 265 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Селекционно-генетическое улучшение яровой пшеницы / А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко // Самара. Издательство «СНЦ РАН». 2012. 265 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евдокимов М.Г. Селекция яровой твердой пшеницы в Сибирском Прииртышье. Омск:.Изд-во Сфера, 2006. 219 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Евдокимов М.Г. Селекция яровой твердой пшеницы в Сибирском Прииртышье. Омск:.Изд-во Сфера, 2006. 219 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кумаков В.А. Физиологическое обоснование модели сорта // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. №9. С. 9-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кумаков В.А. Физиологическое обоснование модели сорта // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. №9. С. 9-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горбань О.И. Распределение биомассы и азота между органами растений разных генотипов яровой твердой пшеницы // Нива Поволжья. 2011. №4 (21). С. 5-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Горбань О.И. Распределение биомассы и азота между органами растений разных генотипов яровой твердой пшеницы // Нива Поволжья. 2011. №4 (21). С. 5-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврильченко О.Л. Коэффициент хозяйственной продуктивности сортов твердой пшеницы в процессе селекции в условиях южной лесостепи Омской области // Научное обеспечение отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири: материалы междунар. науч.-практич. конференции, посвященной 50-летию Красноярского НИИСХ 10-11 августа 2006 г. Красноярск. 2006. С. 256-260</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаврильченко О.Л. Коэффициент хозяйственной продуктивности сортов твердой пшеницы в процессе селекции в условиях южной лесостепи Омской области // Научное обеспечение отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири: материалы междунар. науч.-практич. конференции, посвященной 50-летию Красноярского НИИСХ 10-11 августа 2006 г. Красноярск. 2006. С. 256-260</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мудрова А.А. Селекция озимой твердой пшеницы на Кубани: автореф. дис… доктора с. - х. наук в виде монографии. Краснодар, 2006. 48 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мудрова А.А. Селекция озимой твердой пшеницы на Кубани: автореф. дис… доктора с. - х. наук в виде монографии. Краснодар, 2006. 48 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беденко В.П., Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Изд-во «Наука». 1980. 224с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Беденко В.П., Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Изд-во «Наука». 1980. 224с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Singh R.K., Sangvan R.S., Choudhury R.K. Combining ability and gene effects for harvest index in durum wheat. //- Ann. Arid Zone. 1990. 29. № 2. S. 117-119.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Singh R.K., Sangvan R.S., Choudhury R.K. Combining ability and gene effects for harvest index in durum wheat. //- Ann. Arid Zone. 1990. 29. № 2. S. 117-119.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Значение отдельных органов растений пшеницы в фотосинтезе посева / Б.А. Митрофанов, А.С. Оканенко, Б.И. Гуляев, и др. // Фотосинтез и использование солнечной энергии. Л. 1971. С. 82-86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Значение отдельных органов растений пшеницы в фотосинтезе посева / Б.А. Митрофанов, А.С. Оканенко, Б.И. Гуляев, и др. // Фотосинтез и использование солнечной энергии. Л. 1971. С. 82-86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кумаков В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов яровой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. 1968. Т.3. №3. С. 362-368.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кумаков В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов яровой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. 1968. Т.3. №3. С. 362-368.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кандауров В.И., Мовчан В.К. Фотосинтетический потенциал и продуктивность сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне севера Казахстанана // Сельскохозяйственная биология. 1971. Т.6. №1. С. 16-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кандауров В.И., Мовчан В.К. Фотосинтетический потенциал и продуктивность сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне севера Казахстанана // Сельскохозяйственная биология. 1971. Т.6. №1. С. 16-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мальчиков П.Н. Система взаимоотношений фотосинтеза, ростовых процессов, потребления минеральных веществ при формировании генотипических различий по урожайности яровой твердой пшеницы // Достижения Науки и техники АПК. 2009. №7. С. 21-25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мальчиков П.Н. Система взаимоотношений фотосинтеза, ростовых процессов, потребления минеральных веществ при формировании генотипических различий по урожайности яровой твердой пшеницы // Достижения Науки и техники АПК. 2009. №7. С. 21-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цыганков И.Г., Цыганков В.И. Использование разнообразия морфологических признаков при создании экологически устойчивых сортов яровой пшеницы в Западном Казахстане // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алматы. 2003. №1(4). С. 140-143.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цыганков И.Г., Цыганков В.И. Использование разнообразия морфологических признаков при создании экологически устойчивых сортов яровой пшеницы в Западном Казахстане // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алматы. 2003. №1(4). С. 140-143.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евдокимов М.Г., Юсов В.С. Селекция адаптивных сортов яровой твердой пшеницы // Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Западной Сибири и Казахстане: Материалы семинара 27-28 февраля 2001г., Кулундинская СХОС. Барнаул, 2001. С. 16-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Евдокимов М.Г., Юсов В.С. Селекция адаптивных сортов яровой твердой пшеницы // Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Западной Сибири и Казахстане: Материалы семинара 27-28 февраля 2001г., Кулундинская СХОС. Барнаул, 2001. С. 16-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Куперман Ф.М. Закономерности индивидуального развития растений в зависимости от условий внешней среды. М. 1963. 279 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Куперман Ф.М. Закономерности индивидуального развития растений в зависимости от условий внешней среды. М. 1963. 279 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лэмб Ч.А. Физиология // Пшеница и ее улучшение: Перевод с англ. Н.А. Емельяновой, Н.М. Резниченко. М.: Колос. 1970. С. 199-249.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лэмб Ч.А. Физиология // Пшеница и ее улучшение: Перевод с англ. Н.А. Емельяновой, Н.М. Резниченко. М.: Колос. 1970. С. 199-249.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тюнин В.А., Запивалова И.В. Значение остистости колоса в селекции на устойчивость яровой мягкой пшенице к энзимо - микозному истощению семян (ЭМИС) и на общую адаптивность сортов // Новые адаптивные технологии производства продукции земледелия и животноводства. Миасс, 2000. С. 169-174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тюнин В.А., Запивалова И.В. Значение остистости колоса в селекции на устойчивость яровой мягкой пшенице к энзимо - микозному истощению семян (ЭМИС) и на общую адаптивность сортов // Новые адаптивные технологии производства продукции земледелия и животноводства. Миасс, 2000. С. 169-174.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коваль С.Ф., Коваль В.С., Шаманин В.П. Изогенные линии пшеницы. Омск: Омскбланкиздат, 2001. 152с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коваль С.Ф., Коваль В.С., Шаманин В.П. Изогенные линии пшеницы. Омск: Омскбланкиздат, 2001. 152с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Госкомиссия по сортоиспытанию с.- х. культур. 1985. Вып. 1. Общая часть. 269 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Госкомиссия по сортоиспытанию с.- х. культур. 1985. Вып. 1. Общая часть. 269 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975. 656с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975. 656с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агрометеорологический бюллетень: Омск, Омский ЦГМС. 2013-2015гг.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Агрометеорологический бюллетень: Омск, Омский ЦГМС. 2013-2015гг.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 335с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 335с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
