zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»10.31367/2079-8725-2018-56-2-25-28zhros-149Research ArticleРАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯPLANT-GROWING AND PLANT-BREEDINGОпределение уровня засухоустойчивости образцов озимой мягкой пшеницы прямым и косвенными методамиThe assessment of drought tolerance of winter soft wheat samples by a direct and an indirect methodГазеВ. Л.GazeV. L.noemail@neicon.ruЛиховидоваВ. А.LikhovidovaV. A.noemail@neicon.ruИоноваЕ. В.IonovaE. V.noemail@neicon.ruФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»Russian Federation201829052018022529Copyright © Газе В.Л., Лиховидова В.А., Ионова Е.В., 20182018Газе В.Л., Лиховидова В.А., Ионова Е.В.Gaze V.L., Likhovidova V.A., Ionova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/149

Определение уровня засухоустойчивости образцов озимой мягкой пшеницы прямым и косвенными методами Приведены результаты определения уровня устойчивости образцов озимой мягкой пшеницы к засухе в стрессовых условиях «засушник», а также изучена засухоустойчивость пшеницы по степени прорастания семян на осмотических растворах. В результате проведенных исследований выявлены образцы с наибольшей степенью устойчивости к засухе. По устойчивости к засухе наибольшие значение отмечено у образцов Аскет (79,3 %), 1377/06 (78,7%), Казачка (77,6%), Краса Дона (75,3%), Шеф (73,5%), Бонус (73,2%), 1232/13 (73,2%), 352/11 (71,6%), Лучезар (71,3%), 1237/13 (70,4%). Наиболее высокие значения индекса комплексной устойчивости отмечены у образцов 1377/06 (255,4 отн.ед.), Аскет (253,4 отн.ед.) Казачка (252,1 отн.ед), 1232/13 (245,4 отн. ед.), Шеф (245,0 отн.ед.), Краса Дона (244,3 отн.ед.), Бонус (236,9 отн.ед.), Лучезар (236,2 отн.ед.), 352/11 (240,0 отн.ед.). Одним из косвенных методов является метод определения уровня устойчивости к комплексной засухе. Наибольшую степень устойчивости показали образцы Аскет (43%), 1237/13 (40%), Краса Дона (33,0%), 260/09 (31,0%), Казачка (31,0%), 1377/06 (31,0%). В условиях модельной засухи по сравнению с оптимальными условиями у всех изучаемых образцов отмечено снижение показателя массы 1000 семян. Одной из реакций на недостаток влаги является снижение продуктивных стеблей с 1 м2. Снижение продуктивных стеблей в опыте по отношению к контролю было в пределах от 4 до 45%. По массе зерна с главного колоса у всех изучаемых образцов отмечено снижение от 36 до 65%. Высокую зерновую продуктивность в острозасушливых условиях сформировали сорта Аскет (226,2г), Краса Дона (191,8г), Лидия (190,4г).

The assessment of drought tolerance of winter soft wheat samples by a direct and an indirect method The article presents the results of assessment of drought tolerance of winter soft wheat samples under stress conditions ‘zasushnik’, as well as the results of study of wheat drought resistance according to the degree of seed germination on osmotic solutions. As a result of the studies, there were identified the samples with the highest degree of resistance to drought. According to drought resistance, the most significant values were found in the samples ‘Asket’ (79.3%), ‘1377/06’ (78.7%), ‘Kazachka’ (77.6%), ‘Krasa Dona’ (75.3%), ‘Shef’ (73.5% %), ‘Bonus’ (73.2%), ‘1232/13’ (73.2%), ‘352/11’ (71.6%), ‘Luchezar’ (71.3%), ‘1237/13’ (70.4%). The highest values of the index of complex stability were established in the samples ‘1377/06’ (255.4 per-unit), ‘Asket’ (253.4 per-unit) ‘Kazachka’ (252.1 per-unit), ‘1232/13’ (245.4 per-unit), ‘Shef’ (245,0 per-unit), ‘Krasa Dona’ (244,3 per-unit), ‘Bonus’ (236,9 per-unit), ‘Luchezar’ (236.2 per-unit), ‘352/11’ (240.0 per-unit). One of the indirect methods is the method of determining the level of resistance to complex drought; the samples ‘Asket’ (43%), ‘1237/13’ (40%), ‘Krasa Dona’ (33.0%), ‘260/09’ (31.0%), ‘Kazachka’ (31.0%), ‘1377/06’ (31.0%) showed the highest degree of resistance. In the conditions of model drought in comparison with the optimal conditions, all the studied samples showed a decrease of the trait ‘1000-kernel weight’. One of the reactions to lack of moisture is the reduction of productive stems from 1 m2. The reduction of productive stems in the experiment in relation to the control variety ranged from 4 to 45%. The kernel weight per main head decreased from 36 to 65% was observed in all studied samples. The varieties ‘Asket’ (226.2 g), ‘Krasa Dona’ (191.8) and ‘Lydia’ (190.4 g) produced high grain yields in strongly arid conditions.

засухоустойчивостьобразцыкосвенный методпрямой методжаростойкостькомплексная засухоустойчивостьиндекс комплексной устойчивостиурожайностьdrought resistancesamplesindirect methoddirect methodheat resistancecomplex drought resistanceintegrated resistance indexyieldReferencesКожушко Н.Н. Изучение засухоустойчивости мирового генофонда яровой пшеницы для селекционных целей // Л.: ВИР, 1991. 92 с.Кожушко Н.Н. Изучение засухоустойчивости мирового генофонда яровой пшеницы для селекционных целей // Л.: ВИР, 1991. 92 с.Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям Методическое руководство. ВИР, 1988. 25с.Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям Методическое руководство. ВИР, 1988. 25с.Способ определения засухоустойчивости растений // а.с.791328.1980. БИ №48. Осипов Ю.Ф., Федулов Ю.П., Чуваева А.Л., Каленич В.И.Способ определения засухоустойчивости растений // а.с.791328.1980. БИ №48. Осипов Ю.Ф., Федулов Ю.П., Чуваева А.Л., Каленич В.И.Ионова Е. В. Устойчивость сортов и линий озимой пшеницы к водному и температурному стрессам // Зерновое хозяйство России. 2011. №3(15). С. 19-26.Ионова Е. В. Устойчивость сортов и линий озимой пшеницы к водному и температурному стрессам // Зерновое хозяйство России. 2011. №3(15). С. 19-26.Терлецкая Н.В. Изучение устойчивости фотосинтетического аппарата мягкой пшеницы и ее диких сородичей к абиотическим стрессорам in vitro и in vivo / Н.В. Терлецкая, Н.В. Зобова, В.Ю. Ступко ир др.// Монография Алматы, 2017. - 172сТерлецкая Н.В. Изучение устойчивости фотосинтетического аппарата мягкой пшеницы и ее диких сородичей к абиотическим стрессорам in vitro и in vivo / Н.В. Терлецкая, Н.В. Зобова, В.Ю. Ступко ир др.// Монография Алматы, 2017. - 172сДиагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Всесоюзный НИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова (ВИР). - Л., 1988. - 228 с.Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Всесоюзный НИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова (ВИР). - Л., 1988. - 228 с.Krupnov V. A., Germantsev L. A., Krupnova O. V. The effect of a temperature increase on the grain weight of the spring wheat in the Volga regions // Ann. Wheat Newslett. KSU, USA. 2001. V. 47. P. 145.Krupnov V. A., Germantsev L. A., Krupnova O. V. The effect of a temperature increase on the grain weight of the spring wheat in the Volga regions // Ann. Wheat Newslett. KSU, USA. 2001. V. 47. P. 145.Кравченко Н. С. Ионова Е.В. Степень адаптивности сортов озимой мягкой пшеницы в условиях провокационного фона («засушник») // Зерновое хозяйство России. 2015. №5(41). С. 7-10.Кравченко Н. С. Ионова Е.В. Степень адаптивности сортов озимой мягкой пшеницы в условиях провокационного фона («засушник») // Зерновое хозяйство России. 2015. №5(41). С. 7-10.Кравченко Н. С., Лиховидова В.А., Скрипка О.В. Качество зерна и засухоустойчивость сортов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2018. №1(55). С. 52-56.Кравченко Н. С., Лиховидова В.А., Скрипка О.В. Качество зерна и засухоустойчивость сортов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2018. №1(55). С. 52-56.Ионова Е.В., Скворцова Ю.Г. Изменение посевных качеств озимой пшеницы при различных условиях выращивания (засушник) // Зерновое хозяйство России. 2013. №4(28). С. 27-29.Ионова Е.В., Скворцова Ю.Г. Изменение посевных качеств озимой пшеницы при различных условиях выращивания (засушник) // Зерновое хозяйство России. 2013. №4(28). С. 27-29.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.