<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">zhros</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Зерновое хозяйство России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Grain Economy of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2079-8725</issn><issn pub-type="epub">2079-8733</issn><publisher><publisher-name>Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.31367/2079-8725-2021-76-4-50-53</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">zhros-1320</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL AGRICULTURE AND PLANT BREEDING</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Продуктивность звена севооборота с люпином при разных способах основной обработки почвы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Productivity of the crop rotation link with lupine with different methods of basic tillage</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9352-5329</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Исаева</surname><given-names>Е. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Isaeva</surname><given-names>Е. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник направления земледелия</p><p>241524, Брянская обл., Брянский район, пос. Мичуринский, ул. Березовая, 2 </p></bio><bio xml:lang="en"><p> Candidate of Agricultural Sciences, leading researcher of the department of agriculture</p><p>241524, Bryansk region, Bryansk district, v. of Michurinsky, Berezovaya Str., 2</p></bio><email xlink:type="simple">lupin.zemledelie@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3205-230X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Яговенко</surname><given-names>Г. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yagovenko</surname><given-names>G. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор сельскохозяйственных наук, директор ВНИИ люпина</p><p>241524, Брянская обл., Брянский район, пос. Мичуринский, ул. Березовая, 2 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Agricultural Sciences, head of the ARRI of lupine</p><p>241524, Bryansk region, Bryansk district, v. of Michurinsky, Berezovaya Str., 2</p></bio><email xlink:type="simple">lupin_mail@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ВНИИ люпина – филиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Doctor of Agricultural Sciences, head of the ARRI of lupine</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>50</fpage><lpage>53</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Исаева Е.И., Яговенко Г.Л., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Исаева Е.И., Яговенко Г.Л.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Isaeva Е.I., Yagovenko G.L.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.zhros.online/jour/article/view/1320">https://www.zhros.online/jour/article/view/1320</self-uri><abstract><p>Рассмотрены результаты исследований по изучению продуктивности звена севооборота «люпин-озимая пшеница» при разных способах основной обработки почвы. Исследования проводили на серой лесной почве юго-запада Нечерноземной зоны Брянской области стационарного опыта ВНИИ люпина в 2015–2018 гг. Цель исследования – охарактеризовать продуктивность звена севооборота «люпин-озимая пшеница» при разных способах основной обработки почвы. Схема опыта включала четыре варианта основной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы и люпина в системе четырехпольного севооборота: озимая пшеница-овес голозерный-озимая тритикале-люпин. В условиях исследуемого периода наибольшая продуктивность звена севооборота «люпин-озимая пшеница» отмечена в варианте отвальная вспашка с добавлением глубокого рыхления один раз в четыре года под люпин и составила 5,2 т/га зерновых единиц. При данном приеме обработки почвы озимая пшеница и люпин демонстрировали высокие показатели по урожайности и питательности. Данные по[<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]казатели оказались энергетически выгодными с точки зрения потока энергии в агроэкосистеме. Наименьшую продуктивность звена обеспечил вариант с безотвальной обработкой почвы на глубину 16 см – 3,9 т/га зерновых единиц; энергетическая себестоимость тонны зерна составила 6,7 ГДж. При варианте с традиционной отвальной вспашкой была получена продуктивность звена севооборота 4,5 т/га зерновых единиц; в этом случае энергетическая себестоимость составила 5,9 ГДж за тонну зерна. Все представленные варианты основной обработки почвы в данном севообороте могут применяться в хозяйствах с разным уровнем экономического развития и культурой земледелия.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The current paper has considered the study results of the productivity of the lupine-winter wheat rotation link with different methods of basic tillage. The study was carried out on grey forest soil in the south-west of the Blackearth part of the Bryansk region on the basis of the stationary trial of the All-Russian Research Institute of Lupine in 2015–2018. The purpose of the study was to characterize the productivity of the lupine – winter wheat crop rotation link with differ[<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]ent methods of basic tillage. The scheme of the trial included four variants of the main tillage during the cultivation of winter wheat and lupine in a four crop rotation sequences, namely winter wheat – naked oats – winter triticale – lupine. During the period of the study, the highest productivity of the lupine-winter wheat rotation link was identified in the case of moldboard plowing with chisel tillage once every four years for lupine and amounted to 5.2 t/ha of grain units. With this method of tillage, winter wheat and lupine showed high rates of yield and nutritional value. These indicators turned out to be energetically beneficial in terms of energy flow in the agroecosystem. The lowest rates of yield of the link was obtained in the option with subsurface plowing to a depth of 16 cm and amounted to 3.9 t/ha of grain units; the energy cost per ton of grain was 6.7 GJ. With the option with traditional moldboard plowing, the productivity of the crop rotation link was 4.5 t/ha of grain units, and the energy cost was 5.9 GJ per ton of grain. All the presented options of the main tillage in this crop rotation can be used on farms with different levels of economic development and farming culture.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>полевой севооборот</kwd><kwd>приемы обработки почвы</kwd><kwd>озимая пшеница</kwd><kwd>люпин</kwd><kwd>урожайность</kwd><kwd>переваримый протеин</kwd><kwd>энергетическая себестоимость</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>field crop rotation</kwd><kwd>tillage methods</kwd><kwd>winter wheat</kwd><kwd>lupine</kwd><kwd>productivity/yield</kwd><kwd>digestible protein</kwd><kwd>energy cost</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаева Е.И., Артюхов А.И. Реализация продуктивного потенциала люпина узколистного и сои в разноротационных севооборотах при разных технологиях возделывания // Зерновое хозяйство России. 2015. № 2(38). С. 93–100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isaeva E.I., Artyuhov A.I. Realizaciya produktivnogo potenciala lyupina uzkolistnogo i soi v raznorotacionnyh sevooborotah pri raznyh tekhnologiyah vozdelyvaniya [Realization of the productive potential of blue lupine and soybeans in different crop rotation sequences with different cultivation technologies] // Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2015. № 2(38). S. 93–100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаева Е.И., Артюхов А.И. Люпин узколистный и соя как предшественники ячменя в севообороте // Земледелие. 2016. № 1. С. 8–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isaeva E.I., Artyuhov A.I. Lyupin uzkolistnyj i soya kak predshestvenniki yachmenya v sevooborote [Blue lupine and soybeans as barley forecrops in crop rotation] // Zemledelie. 2016. № 1. S. 8–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаева Е.И. Основная обработка почвы в севообороте с люпином для условий Брянской области // Адаптивное кормопроизводство. 2019. № 3. С. 12–18. DOI10.33814/AFP-2222-5366-2019- 3-12-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isaeva E.I. Osnovnaya obrabotka pochvy v sevooborote s lyupinom dlya uslovij Bryanskoj oblasti [The basic tillage in the crop rotation with lupine in the Bryansk region] // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. 2019. № 3. S. 12–18. DOI10.33814/AFP-2222-5366-2019-3-12-18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каргин В.И., Мандров Н.П., Петров Н.А. Система основной обработки выщелоченного чернозема // Достижения науки и техники АПК. 2007. № 4. С. 44–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kargin V.I., Mandrov N.P., Petrov N.A. Sistema osnovnoj obrabotki vyshchelochennogo chernozema [System of the basic tillage of leached blackearth] // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2007. № 4. S. 44–45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудрин В.Ф. Воспроизводство плодородия и минимализация обработки почвы в Нечерно земной зоне // Земледелие. 2007. № 2. С. 21–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kudrin V.F. Vosproizvodstvo plodorodiya i minimalizaciya obrabotki pochvy v Nechernozemnoj zone [Reproduction of fertility and minimization of soil cultivation in the Non-Blackearth zone] // Zemledelie. 2007. № 2. S. 21–22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лобков В.Т., Новиков А.С., Забродкин А.А. Плодородие темно-серой лесной почвы при применении различных способов обработки почвы // Зерновое хозяйство России. 2013. № 2(26). С. 27–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lobkov V.T., Novikov A.S., Zabrodkin A.A. Plodorodie temno-seroj lesnoj pochvy pri primenenii razlichnyh sposobov obrabotki pochvy [Fertility of dark gray forest soil when using various tillage methods] // Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2013. № 2(26). S. 27–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пестряков А.М. На принципах разноглубинности и многовариантности // Земледелие. 2007. № 2. С. 19–21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pestryakov A.M. Na principah raznoglubinnosti i mnogovariantnosti [On the principles of depth and multivariance] // Zemledelie. 2007. № 2. S. 19–21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Суховеева О.Э., Карелин Д.В. Параметризация модели DNDC для оценки компонентов биогеохимического цикла углерода на Европейской территории России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2019. Том 64 № 2. С. 363–384. DOI: 10.21638/spbu07.2019.211.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Suhoveeva O.E., Karelin D.V. Parametrizaciya modeli DNDC dlya ocenki komponentov biogeohimicheskogo cikla ugleroda na Evropejskoj territorii Rossii [Parametrization of the DNDC model for assessing the components of the biogeochemical carbon cycle in the European territory of Russia] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Nauki o Zemle. 2019. Tom 64 № 2. S. 363–384. DOI: 10.21638/ spbu07.2019.211.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трофимова Т.А., Коржов С.И., Гулевский В.А., Образцов В.Н. Оценка степени физической деградации и пригодности черноземов к минимизации основной обработки почвы // Почвоведение. 2018. № 9. С. 1125–1131. DOI: 10.1134/S0032180X18090125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trofimova T.A., Korzhov S.I., Gulevskij V.A., Obrazcov V.N. Ocenka stepeni fizicheskoj degradacii i prigodnosti chernozemov k minimizacii osnovnoj obrabotki pochvy [Estimation of the degree of physical degradation and blackearth suitability to the basic tillage minimization] // Pochvovedenie. 2018. № 9. S. 1125–1131. DOI: 10.1134/S0032180X18090125.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шимшек У., Шеин Е.В., Микаилсой Ф., Болотов А.Г., Эрдель Э. Подпочвенное уплотнение: интенсивность проявления в тяжелосуглинистых аллювиальных карбонатных почвах района Ыгдыр (Восточная Турция) // Почвоведение. 2019. № 3. С. 330–334. DOI: 10.1134/S0032180X19030109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">SHimshek U., SHein E.V., Mikailsoj F., Bolotov A.G., Erdel' E. Podpochvennoe uplotnenie: intensivnost' proyavleniya v tyazhelosuglinistyh allyuvial'nyh karbonatnyh pochvah rajona Ygdyr (Vostochnaya Turciya) [Subsoil compaction: its intensity in heavy loamy alluvial calcareous soils of the Ygdir region (Eastern Turkey)] // Pochvovedenie. 2019. № 3. S. 330–334. DOI: 10.1134/S0032180X19030109.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yakovenko G.L., Lukashevisn M.I., Ageeva P.A., Novik N.V. and Zakharova M.V. Status and prospects of breeding of cultivated species of Lupin in Russia // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. 663. р. 012014. DOI: 10.1088/1755-1315/663/1/012014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakovenko G.L., Lukashevisn M.I., Ageeva P.A., Novik N.V. and Zakharova M.V. Status and prospects of breeding of cultivated species of Lupin in Russia // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. 663. r. 012014. DOI: 10.1088/1755-1315/663/1/012014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
