zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»10.31367/2079-8725-2021-76-4-3-7zhros-1309Research ArticleСЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙPLANT BREEDING AND SEED PRODUCTION OF AGRICULTURAL CROPSИзучение механизмов регуляции воды в растениях сортов озимой мягкой пшеницы в условиях острой засухиThe study of the water regulation mechanisms in the winter bread wheat varieties under an acute droughthttps://orcid.org/0000-0002-5340-4901ГолубоваВ. А.GolubovaV. А.

кандидат биологических наук, научный сотрудник лабораториифизиологии растений

347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок

Candidate of Biological Sciences, researcher of the laboratory for plant physiology

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok

https://orcid.org/0000-0002-4618-6125ГазеВ. Л.GazeV. L.

младший научный сотрудник лаборатории физиологии растений

347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок

 junior researcher of the laboratory for plant physiology

347740, Rostov region, Zernograd, Nauchny Gorodok

ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»РоссияAgricultural Research Center “Donskoy”Russian Federation2021070920210437Copyright © Голубова В.А., Газе В.Л., 20212021Голубова В.А., Газе В.Л.Golubova V.А., Gaze V.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/1309

Водный режим растений, характерный для определенного сорта, во многом определяет устойчивость растений к засухе. Засуха влияет, прежде всего, на такие показатели, как водопоглощающая способность, водоудерживающая способность, водный дефицит и изменение общей оводненности в процессе онтогенеза. Изучение и учет одновременно ряда параметров водного режима позволяют значительно повысить достоверность оценки растений по засухоустойчивости. Цель исследований состоит в изучении водного режима растений озимой мягкой пшеницы в условиях острой засухи и отборе перспективных образцов для селекции на засухоустойчивость. Материалом для исследования послужили 7 сортов озимой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ  «АНЦ «Донской». Исследования проводили в 2017–2019 гг. на экспериментальной площадке (засушник) лаборатории физиологии растений в условиях острой засухи 30% ПВ. По результатам исследований выделены сорта Жаворонок, Вольница и Вольный Дон, которые характеризуются наибольшим приростом водопоглощающей способности (от 40,0 до 41,1%), минимальным увеличением водного дефицита (1,3–2,1%) и наименьшим  снижением общей оводненности тканей (3,2–3,8%) в процессе усиления засухи благодаря адаптивности к условиям водного стресса. Данные образцы рекомендуется вовлекать в селекционный процесс, направленный на создание засухоустойчивых сортов озимой мягкой пшеницы.

Water regime of plants, characteristic of a certain variety, largely determines the resistance of plants to drought. Drought affects, first of all, such indicators as water absorption capacity, water retention capacity, water deficit and changes in total water content in the process of ontogenesis. Studying and taking into account a number of parameters of water regime can significantly increase the reliability of the assessment of plants for drought resistance. The purpose of the current study was to investigate the water regime of the winter bread wheat varieties under an acute drought and to select promising samples for breeding for drought resistance. The objects for the study were 7 winter bread wheat varieties developed by the FSBSI “Agricultural Research Center “Donskoy”. The study was carried out on the experimental plot (zasushnik) of the laboratory for plant physiology under an acute drought of 30% PV in 2017–2019. According to the study results, there have been identified the varieties ‘Zhavoronok’, ‘Volnitsa’ and ‘Volny Don’, which were characterized by the largest increase in water-absorbing capacity (from 40.0 to 41.1%); by a minimum increase in water deficit (1.3–2.1%); by the smallest decrease (3.2–3.8%) in the total water content in fibers due to adaptability to water stress conditions in spite of increasing drought. There has been recommended to introduce these samples into the breeding process aimed at developing drought-resistant winter bread wheat varieties.

озимая мягкая пшеницасортводный режимводопоглощающая способностьоводненностьзасухоустойчивостьwinter bread wheatvarietywater regimewater absorption capacitywater contentdrought resistanceReferencesЛиховидова В.А., Ионова Е.В. Влияние засушливых условий выращивания на водный дефицит и содержание хлорофилла сортов озимой твердой пшеницы, различающихся по продуктивности // Аграрная наука. 2020. 5. С. 72–75. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-338-5-72-75.Lihovidova V.A., Ionova E.V. Vliyanie zasushlivyh uslovij vyrashchivaniya na vodnyj deficit i soderzhanie hlorofilla sortov ozimoj tverdoj pshenicy, razlichayushchihsya po produktivnosti [The effect of dry growing conditions on water deficit and chlorophyll content of winter durum wheat varieties differing in productivity] // Agrarnaya nauka. 2020. 5. S. 72–75. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-338-5- 72-75.Марченков Л.А., Давыдова Н.В., Чавдарь Р.Ф. Оценка адаптивности сортов и линий яровой пшеницы на фоне искусственно моделируемых стрессов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 5(151). 2017. С. 9–15.Marchenkov L.A., Davydova N.V., CHavdar' R.F. Ocenka adaptivnosti sortov i linij yarovoj pshenicy na fone iskusstvenno modeliruemyh stressov [Estimation of the adaptability of spring wheat varieties and lines against the background of artificially simulated stresses] // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 5(151). 2017. S. 9–15.Некрасова О.А., Кравченко Н.С., Игнатьева Н.Г., Марченко, Д.М., Иванисов, М.М. Качество зерна сортов озимой мягкой пшеницы в зависимости от предшественника // Зерновое хозяйство России. 2020. № 4(70). С. 31–35. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-70-4-31-35.Nekrasova O.A., Kravchenko N.S., Ignat'eva N.G., Marchenko, D.M., Ivanisov, M.M. Kachestvo zerna sortov ozimoj myagkoj pshenicy v zavisimosti ot predshestvennika [Grain quality of winter bread wheat varieties depending on the forecrop] // Zernovoe hozyajstvo Rossii. 2020. № 4(70). S. 31–35. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-70-4-31-35.Осипова С.В., Рудиковский А.В., Пермяков А.В., Рудиковская Е.Г., Пермякова М.Д., Верхоту ров В.В., Пшеничникова Т.А. Физиологические реакции линий пшеницы (Triticum aestivum L.) с гене тически различным опушением листа на водный дефицит // Вавиловский журнал генетики и селек ции. 2020. 24(8). С. 813–820. DOI 10.18699/VJ20.678.Osipova S.V., Rudikovskij A.V., Permyakov A.V., Rudikovskaya E.G., Permyakova M.D., Verhoturov V.V., Pshenichnikova T.A. Fiziologicheskie reakcii linij pshenicy (Triticum aestivum L.) s geneticheski razlichnym opusheniem lista na vodnyj deficit [Physiological reactions of wheat lines (Triticum aestivum L.) with genetically different leaf pubescence to water deficit] // Vavilovskij zhurnal genetiki i selekcii. 2020. 24(8). S. 813–820. DOI 10.18699/VJ20.678.Удовенко Г.В. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методиче ское руководство). Всесоюзный НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова (ВИР), 1988. 228 с.Udovenko G.V. Diagnostika ustojchivosti rastenij k stressovym vozdejstviyam (metodicheskoe rukovodstvo) [Diagnostics of plant resistance to stress (methodological recommendations)]. Vsesoyuznyj NII rastenievodstva im. N.I. Vavilova (VIR), 1988. 228 s.Шаманин В.П. Трущенко А.Ю., Пинкаль А.В. Проблема засухоустойчивости яровой мягкой пшеницы в Западной Сибири и современные экспресс-методы её оценки в полевых условиях // Вестник НГАУ. 3(40) 2016. С. 57–64.SHamanin V.P. Trushchenko A.YU., Pinkal' A.V. Problema zasuhoustojchivosti yarovoj myagkoj pshenicy v Zapadnoj Sibiri i sovremennye ekspress-metody eyo ocenki v polevyh usloviyah [The problem of drought resistance of spring bread wheat in Western Siberia and modern express methods for its estimation in the field] // Vestnik NGAU. 3(40) 2016. S. 57–64.Budak H., Kantar M., Yucebilgili Kurtoglu, K. Drought tolerance in modern and wild wheat. Sci. World J., V. 2013. Article number 548246.Budak H., Kantar M., Yucebilgili Kurtoglu, K. Drought tolerance in modern and wild wheat. Sci. World J., V. 2013. Article number 548246.Mir R.R., Zaman-Allah M., Sreenivasulu N., Trethowan R., Varshney R.K. Integrated genomics, physiology and breeding approaches for improving drought tolerance in crops. Theor. Appl. Genet., V. 125. 2012 р. 625–645.Mir R.R., Zaman-Allah M., Sreenivasulu N., Trethowan R., Varshney R.K. Integrated genomics, physiology and breeding approaches for improving drought tolerance in crops. Theor. Appl. Genet., V. 125. 2012 r. 625–645. 9. Shinozaki K., Yamaguchi-Shinozaki K. Gene networks involved in drought stress response and tolerance. J. Expt. Bot, 58, 2007 r. 221–227. DOI: 10.1093/jxb/erl164Shinozaki K., Yamaguchi-Shinozaki K. Gene networks involved in drought stress response and tolerance. J. Expt. Bot, 58, 2007 р. 221–227. DOI: 10.1093/jxb/erl164.Shinozaki K., Yamaguchi-Shinozaki K. Gene networks involved in drought stress response and tolerance. J. Expt. Bot, 58, 2007 р. 221–227. DOI: 10.1093/jxb/erl164.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.