zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»10.31367/2079-8725-2021-73-1-78-81zhros-1134Research ArticleОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВОGENERAL AGRICULTURE AND PLANT BREEDINGОценка влияния инсектофунгицидного протравителя Селест Топ на растения рисаThe estimation of the insect fungicidal disinfectant ‘Selest Top’ effect on rice plantshttps://orcid.org/0000-0002-3420-9844ЧерепановаТ. А.CherepanovaТ. А.

младший научный сотрудник лаборатории фитопатологии

692684, Приморский край, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42а

junior researcher of the laboratory for phytopathology

692684, Primorsky Kray, v. of Kamen-Rybolov, Mir Str., 42а

dalniizr@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4168-3779БезмуткоС. В.BezmutkoS. V.

научный сотрудник лаборатории фитопатологии

692684, Приморский край, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42а

researcher of the laboratory for phytopathology

692684, Primorsky Kray, v. of Kamen-Rybolov, Mir Str., 42а

dalniizr@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3455-5536ЛелявскаяВ. Н.LelyavskayaV. N.

младший научный сотрудник лаборатории фитопатологии 

692684, Приморский край, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42а

junior researcher of the laboratory for phytopathology

692684, Primorsky Kray, v. of Kamen-Rybolov, Mir Str., 42а

dalniizr@mail.ruФГБНУ Дальневосточный НИИ защиты растенийРоссияFSBSI Far-East Research Institute of plant protectionRussian Federation202126022021117881Copyright © Черепанова Т.А., Безмутко С.В., Лелявская В.Н., 20212021Черепанова Т.А., Безмутко С.В., Лелявская В.Н.Cherepanova Т.А., Bezmutko S.V., Lelyavskaya V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/1134

Представлены результаты исследований (2016–2017 гг.) препарата Селест Топ, КС (действующие вещества тиометоксам, 262,5 г/л; дифеноконазол, 25 г/л; флудиоксонил, 25 г/л) для предпосевной обработки семян риса. Цель работы – оценить влияние протравителя Селест Топ на энергию прорастания, всхожесть, процессы начального роста и развития растений риса, выяснить биологическую эффективность препарата против корневых гнилей. Проведён ряд лабораторных экспериментов для изучения влияния препарата на всхожесть, энергию прорастания семян. В условиях вегетационного опыта проведена оценка эффективности протравителя против корневых гнилей. Результаты испытаний сравнивали с действием препарата Винцит (д.в. тиабендазол, 25г/л и флутриафол, 25 г/л). Протравитель Селест Топ применяли в норме расхода 1,0; 1,5 и 2,0 л/т. Установлено, что испытуемый препарат не оказывает отрицательного действия на энергию прорастания и всхожесть семян риса. Протравитель положительно влияет на длину ростков риса, а также проявляет стимулирующее действие на корневую систему растения. Отмечено, что длина корней существенно увеличилась – на 2,2–3,0 см (7 сутки) и 1,0–3,8 см (14 сутки). Выявлено, что препарат проявляет высокую биологическую эффективность против корневых гнилей во все фазы развития. Максимальные показатели получены при норме расхода 1,5 л/т – 57,3% (полных всходов), 57,2% (вымётывания метёлки) и 37,2% (молочно-восковой спелости). В агроклиматических условиях Приморского края предпосевная обработка семян препаратом Селест Топ оправдана в связи с высокой биологической эффективностью и усилением устойчивости растений к возбудителям корневых гнилей.

The current paper has presented the study results (2016–2017) of the products ‘Selest Top’, ‘KS’ (the active ingredients are thiomethoxam (262.5 g/l), difenoconazole (25 g/l) and fludioxonil (25 g/l)) for pre-sowing treatment of rice seeds. The purpose of the work was to estimate the effect of the disinfectant ‘Selest Top’ on the sprouting energy, germination, the processes of initial growth and development of rice plants, to find out the biological efficiency of the product against root rot. There has been carried out a number of laboratory trials to study the effect of the product on sprouting, germination energy of seeds. When conducting a vegetation trial, there was estimated efficiency of the disinfectant against root rot. The test results were compared with the effect of the product ‘Vintsit’ (25 g/l of thiabendazole and 25 g/l of flutriafol). The disinfectant ‘Selest Top’ was used at a rate of 1.0 l/t, 1.5 l/t and 2.0 l/t. It was established that the studied products had no negative effect on sprouting energy and germination of rice seeds. The disinfectant had a positive effect on the length of the rice sprouts and also has a stimulating effect on the plant root system. It was identified that the length of roots increased on 2.2–3.0 cm (7 days) and 1.0–3.8 cm (14 days). There was established that the product had a high biological efficiency against root rot at all stages of rice development. The maximum indicators were obtained at a rate of 1.5 l/t with 57.3% (complete sprouts), 57.2% (panicle formation) and 37.2% (milky-wax ripeness). Under the agroclimatic conditions of Primorsky Krai, the pre-sowing seed treatment with the product ‘Selest Top’ is justified due to the high biological efficiency and increased plant resistance to root rot pathogens.

рисвсхожестьэнергиякорневые гнилиэффективностьricegerminationenergyroot rotefficiencyReferencesБезмутко С. В., Санкин А. Ю., Лелявская В. Н., И Таль Сун. Эффективность фунгицида Аканто Плюс при обработке вегетирующих растений риса // Дальневосточный аграрный вестник. 2017. № 2(42). С. 7–10.Bezmutko S. V., Sankin A. Yu., Lelyavskaya V. N., I Tal' Sun. Effektivnost' fungitsida Akanto Plyus pri obrabotke vegetiruyushchikh rastenii risa [The efficiency of the fungicide ‘Akanto Plus’ in the treatment of vegetative rice] // Dal'nevostochnyi agrarnyi vestnik. 2017. № 2(42). S. 7–10.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii) [Methodology of a field trial (with the basics of statistical processing of research results)]. 5-e izd., dop. i pererab. M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.Кекало А. Ю., Заргарян Н. Ю., Филиппов А. С., Немченко В.В. Эффективность применения фунгицидов для защиты яровой пшеницы от корневых гнилей // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019. №3. Т. 49. С. 24–30. DOI: 10.26898/0370-8799-2019-3-3.Kekalo A. Yu., Zargaryan N. Yu., Filippov A. S., Nemchenko V. V. Effektivnost' primeneniya fungitsidov dlya zashchity yarovoi pshenitsy ot kornevykh gnilei [The efficiency of the use of fungicides to protect spring wheat from root rot] // Sibirskii vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki. 2019. №3. T. 49. S. 24–30. DOI: 10.26898/0370-8799-2019-3-3.Торопова Е. Ю., Захаров А. Ф., Стецов Г. Я., Санаров А. Г. Протравливание семян зерновых культур // Защита и карантин растений. 2020. № 1. С. 70.Toropova E. Yu., Zakharov A. F., Stetsov G. Ya., Sanarov A. G. Protravlivanie semyan zernovykh kul'tur [Disinfection of grain crop seeds] // Zashchita i karantin rastenii. 2020. № 1. 70 s.Чекмарев В. В., Дубровская Н. Н., Корабельская О. И., Бучнева Г. Н. Биологическая оценка фунгицидов in vitro // Зерновое хозяйство России. 2017. № 5(53). С. 65–68.Chekmarev V. V., Dubrovskaya N. N., Korabel'skaya O. I., Buchneva G. N. Biologicheskaya otsenka fungitsidov in vitro [Biological estimation of fungicides in vitro] // Zernovoe khozyaistvo Rossii. 2017. № 5(53). S. 65–68.Чумаков А. Е. Основные методы фитопатологических исследований. Л.: Колос, 1974. 191 с.Chumakov A. E. Osnovnye metody fitopatologicheskikh issledovanii [Basic methods of phytopathological study]. L.: Kolos, 1974. 191 s.Шиловский В. Н., Супрун И. И., Оглы А. М. Этапы создания сорта риса Партнёр с геномом устойчивости к пирикуляриозу Pi-B // Зерновое хозяйство России. 2016. № 5(47). С. 28–31.Shilovskii V. N., Suprun I. I., Ogly A. M. Etapy sozdaniya sorta risa Partner s genomom ustoichivosti k pirikulyariozu Pi-B [The developmental stages of the rice variety ‘Partner’ with blast resistance genome Pi-B] // Zernovoe khozyaistvo Rossii. 2016. № 5(47). S. 28–31.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.