zhrosЗерновое хозяйство РоссииGrain Economy of Russia2079-87252079-8733Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Аграрный научный центр "Донской»zhros-108Research ArticleРАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯPLANT-GROWING AND PLANT-BREEDINGРезультаты изучения морозостойкости озимой мягкой пшеницыИванисовМ. М.IvanisovM. M.noemail@neicon.ruИоноваЕ. В.IonovaE. V.noemail@neicon.ruФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»Russian Federation2017290520180617Copyright © Иванисов М.М., Ионова Е.В., 20182018Иванисов М.М., Ионова Е.В.Ivanisov M.M., Ionova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.zhros.online/jour/article/view/108

Езультаты изучения морозостойкости озимой мягкой пшеницы Представлены результаты изучения морозостойкости сортов и линий озимой мягкой пшеницы трех научно-исследовательских учреждений: ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко, ДЗНИИСХ. В ходе исследования использованы три прямых метода оценки устойчивости растений к низким отрицательным температурам: проморозка растений, выращенных в посевных ящиках; Донской метод (полиэтиленовых пакетов); оценка устойчивости растений в стеллажах. При температуре -19˚ С сохранность растений изменялась от 42,4 до 91,5 %. Достоверно высокую морозостойкость показал сорт Дон 107. При -20˚С высокая сохранность отмечена у сортов. Дон 107 (83,8 %), Донская безостая и Аскет (78,1 %). При использовании Донского метода оценки высокие показатели также отмечались у сортов Дон 107, Донская безостая, Аскет. При оценке в стеллажах сохранность растений сорта Тарасовская 29 составила 16,7 %. Менее 10 % сохранилось у образцов: 260/09 (2,6 %), Адмирал (6,8 %), Лилит (9 %), Таня (9,8 %). Более 50 % сохранившихся растений отмечено у двух сортов Дон 107 (64,1 %) и Донская безостая (54,7 %). По результатам исследований изучаемые образцы были разделены на три группы устойчивости: высокоморозостойкие - (Дон 107, Донская безостая, Аскет); среднеморозостойкие (Капитан, Изюминка, Ермак, Краса Дона, Адмирал, Донская лира); низкоморозостойкие (Лидия, Лилит, Капризуля, Таня и линии 260/09 и 727/11).

The study results of frost tolerance of winter soft wheat The article gives the study results of frost tolerance of winter soft wheat varieties and lines in three research centers, i.e. ARRIGC named after I.G. Kalinenko, KRIA named after P.P. Lukiaynenko, DZRIA. During the study three methods of estimation of plant tolerance to low temperatures have been used, such as frosting of plants, grown in the seedling boxes; Donskoy method (in plastic bags); estimation of plant tolerance on the shelves. At -190C the plant preservation ranged from 42.4% to 91.5%. The variety ‘Don 107’ showed a true high frost tolerance. The varieties ‘Don 107’(83.8%), ‘Donskaya bezostaya’ and ‘Asket’(78.1%) showed the best plant preservation at -200C. The varieties ‘Don 107’(83.8%), ‘Donskaya bezostaya’ and ‘Asket’(78.1%) showed better plant preservation while using the Donskoy method. The plant preservation of the variety ‘Tarasovskaya 29’, grown on the shelves was 16.7%. The samples ‘260/09’(2.6%), ‘Admiral’(6.8%), ‘Lilit’(9%) and ‘Tanya’(9.8%) could preserve only 10% of plants. The varieties ‘Don 107’(64.1%) and ‘Donskaya bezostaya’(54.7%) could preserve more than 50%. After the research all studied samples were divided into three groups of tolerance: with high frost tolerance (‘Don 107’, ‘Donskaya bezostaya’, ‘Asket’), with average frost tolerance (‘Kapitan’, ‘Izyuminka’, ‘Krasa’, ‘Ermak’, ‘Krasa Dona’, ‘Admiral’, ‘Donskaya lira’) and with low frost tolerance (‘Lidiya’, ‘Lilit’, ‘Kaprizulya’, ‘Tanya’ and the lines ‘260/09’, ‘727/11’).

озимая пшеницаморозостойкостьотрицательная температурасохранностьсортwinter wheatfrost tolerancenegative temperaturepreservationvarietyReferencesГрабовец, А.И. Донской метод определения морозостойкости и жизнеспособности озимых хлебов / А.И. Грабовец // Научное издание. - Ростов-на-Дону, 2010. - 20 с.Грабовец, А.И. Донской метод определения морозостойкости и жизнеспособности озимых хлебов / А.И. Грабовец // Научное издание. - Ростов-на-Дону, 2010. - 20 с.Иванисов, М.М. Морозостойкость сортов и линий озимой мягкой пшеницы / М.М. Иванисов, Е.В. Ионова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - №9-3(51). - С. 110-113.Иванисов, М.М. Морозостойкость сортов и линий озимой мягкой пшеницы / М.М. Иванисов, Е.В. Ионова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - №9-3(51). - С. 110-113.Иванисов, М.М. Использование метода определения свободного пролина при оценке морозостойкости сортов озимой пшеницы / М.М. Иванисов, Е.В. Ионова // Современные решения в развитии сельскохозяйственной науки и производства: Международный саммит молодых учёных: материалы конф. (Краснодар, 26 - 30 июля 2016 г.) / ФГБНУ "Всероссийский научно - исследовательский институт риса". 2016.- С. 58-62Иванисов, М.М. Использование метода определения свободного пролина при оценке морозостойкости сортов озимой пшеницы / М.М. Иванисов, Е.В. Ионова // Современные решения в развитии сельскохозяйственной науки и производства: Международный саммит молодых учёных: материалы конф. (Краснодар, 26 - 30 июля 2016 г.) / ФГБНУ "Всероссийский научно - исследовательский институт риса". 2016.- С. 58-62Кочмарский, В.С. Зимостойкость - фактор адаптивности озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины / В.С. Кочмарский, Л.А. Коломиец, А.А. Дергачев, А.С. Басанец // Вавиловский журнал и селекции.- Т. 16.- № 4/2.- 2012. - с. 998-1004.Кочмарский, В.С. Зимостойкость - фактор адаптивности озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины / В.С. Кочмарский, Л.А. Коломиец, А.А. Дергачев, А.С. Басанец // Вавиловский журнал и селекции.- Т. 16.- № 4/2.- 2012. - с. 998-1004.Сухоруков, А.Ф. Совершенствование модели сорта озимой мягкой пшеницы для условий Среднего Поволжья / А.Ф. Сухоруков, А.А. Сухоруков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 17.- № 4(3).- 2015. - С. 473-478.Сухоруков, А.Ф. Совершенствование модели сорта озимой мягкой пшеницы для условий Среднего Поволжья / А.Ф. Сухоруков, А.А. Сухоруков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 17.- № 4(3).- 2015. - С. 473-478.Шевелуха, В.С. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования / В.С. Шевелуха // 2-е изд., доп. - М.: Колос, 1980. - 455 с.Шевелуха, В.С. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования / В.С. Шевелуха // 2-е изд., доп. - М.: Колос, 1980. - 455 с.Экологическая пластичность сортов мягкой озимой пшеницы по морозо- и зимостойкости, выделение сортов-классификаторов, источников и доноров морозостойкости (итоги работы по программе «Мороз» 1988-1992 гг.). - Санкт-Петербург, 1993. -37 с.Экологическая пластичность сортов мягкой озимой пшеницы по морозо- и зимостойкости, выделение сортов-классификаторов, источников и доноров морозостойкости (итоги работы по программе «Мороз» 1988-1992 гг.). - Санкт-Петербург, 1993. -37 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.